Revolution 3.0

Connaissez-vous Thierry Lepercq ? Votre électricité gratuite pendant 20 ans...

J'avais déjà interviewé Thierry il y a plus d'un an (ici).. On sentait déjà à l'époque qu'il avait grande envie de se lancer dans la production d'électricité solaire... C'est fait aujourd'hui avec Solaire Direct... qui se veut être le premier énergéticien photovoltaïque en France...
Que propose Solaire Direct ?

Installer soi-même un système solaire, que cela soit pour la production d'eau chaude, ou d'electricité, n'est pas une mince affaire... Entre trouver un professionnel qui s'y connaisse (c'est nouveau chez nous - nos artisans ne sont pas toujours très compétents), remplir des dossiers administratifs conséquents (pour obtenir une subvention), etc... Vaut mieux faire appel à Solaire Direct qui va s'occuper de tout en matière d'électricité (Solaire Direct ne s'occupe pas de production d'eau chaude).

Il vous faut avoir quelques mètres carrés de toit bien exposés, rien à investir, et vous avez votre électricité gratuite pendant 20 ans. De plus Solaire Direct va vous rétrocéder un fee sur le montant de l'électricité que vous avez produite et qu'il revend pour vous à EDF (fee entre 300 et 1.000 €/an)... 
De plus, plutôt que chacun dans son village, sa petite ville, fasse cela chez soi, pourquoi ne pas mettre en oeuvre une "ferme solaire" commune, qui va produire l'électricité pour tout le monde ? Faut trouver quelques hectares pour y installer une centrale solaire. 3 centrales sont ainsi en cours de mise en oeuvre en Région Paca. En gros, pour 3 à 4.000 habitants, prévoyez 10 hectares (soit en moyenne 0,3 % de la surface d'une commune), qui vont être équipés de panneaux photovoltaïques (5 mégawatts), ce qui en Région Paca va produire un peu plus que l'électricité consommée par les habitants de la commune. Et cela entraînera une réduction d'émission de CO2, équivalente à celle où les habitants renonceraient à l'utilisation totale de leur voiture...
Bref, on se demande pourquoi on n'y avait pas penser avant... Ce qu'on fait les Allemands et les Chinois qui disposent aujourd'hui d'une industrie solaire de forte capacité, ce qui n'est pas le cas chez nous.

Quid des technologies en course aujourd'hui ? (les différents photovoltaïques, le "thin film", etc...), Quid des rendements ? Va-t-on pouvoir disposer des taux de rendement des plantes avec la photosynthèse (95%) ? Comment va-t-on stocker l'électricité produite ? (grâce à l'hydrogène...)... Bref, tout est en place pour qu'à terme, les 2/3 de toute l'énergie que nous utilisons soient directement produite par notre Soleil (étude du Gouvernement allemand, citée par Thierry).
L'Allemagne dispose aujourd'hui d'une puissance solaire de 3.200 mégawatts... Nous, moins de 30... Pourquoi ? Ces systèmes de production d'électricité solaire, massivement décentralisés,  plaisent-ils à EDF et aux autres traditionnels ? Quand arriverons-nous à la "parité réseau" ? Quid de nos programmes atomiques ? L'electronet d'al Gore : de quoi s'agit-il ? (version "électrique" de l'Internet...).. Et cette petite ville du Danemark qui est devenu complétement autonome...

Pour contacter Thierry Lepercq ici
Le site de Solaire Direct ici
Le fichier vidéo ici
Le fichier mp3 ici

© A Billautshow production - the video for the rest of us - 

Mais où sont les robots ?

Il y a eu plusieurs conférences intéressantes à la 4ème RoboBusiness Conference de Boston... Les participants disposent des slides des conférenciers... Je vais vous en faire profiter...
Ci-aprés un graphique montrant la répartition des robots utilisés par pays. Graphique présenté par Henrik Christensen du Georgia Tech. Ces statistiques sont tiré du World Robotics 2006...

On s'aperçoit que le Japon dispose de la moitié environ des robots utilisés dans le monde... La France est un petit utilisateur.
Ce n'est pas encore semble-t-il dans nos moeurs...

Le Gouvernement Japonais a une stratégie à trés long terme et des plus volontariste... Sa population globale décroît, ainsi que sa population active. De même son taux de natalité, alors que son 4ème âge augmente... Comment dans cette configuration, garder son rang industriel avec une "masse laborieuse" qui diminue, et que l'on ne veut pas d'immigration ?
Et que son proche voisin, qui dispose d'une masse laborieuse importante et peu payée, fabrique à des coûts faibles  ?
Comment ? Grâce aux robots...  Et d'aucuns de penser que dans une dizaine d'année le Japon fabriquera encore moins cher que la Chine... grâce à sa population de robots ouvriers...

Ci-après un autre graphique intéressant publié par Microsoft : l'évolution du marché des robots  par segments...

On se rend compte que l'un des segments les plus importants, est celui du marché du robot domestique...

Le gouvernement coréen a lui décrété que d'ici 2.020 chaque foyer disposera de son robot...

Boston n° 5... Un pot-pourri...

Dans ce billautshow, un pot-pourri de différentes choses vues à la RoboBusiness Conférence...
Un vidéo-gag de robot, l'avenir selon Microsoft, un robot câlineur que ne renierait pas Brigitte Bardot, un entrepôt robot, un médecin robot, un robot avec un visage humain, une balade dans l'exposition ... etc...etc...

Le fichier vidéo ici

Boston n° 4 : les Français s'intéressent aux robots...

Rencontre de quelques Français à la 4ème RoboBusiness Conference Boston - mai 2007 (voir posts précédents...)
de 0 à 1:50 minute  : Claude Baudouin (Schlumberger)
de 1:50 à 2:20 minutes : François Demares (Meccano)
de 2:20 à 5:40 : Bruno Bonnell (Metropolis)
de 5:40 à 11:00 : Jean Christophe Baillie (Gostai)
de 11:00 à 14:22 : Yan Kerchhof (le robot câlineur)...
J'ai fait aussi un interview de Robosoft qui avait un stand... Mais malheureusement la vidéo a scratché...
Mille excuses... car nos amis de Robosoft ont raconté des choses intéressantes...

Je vais continuer de poster quelques vidéos intéressantes... (mais je suis un peu débordé...)

Boston n°3 : Microsoft lance un robot éducatif... c'est dire !

Les Français parlent aux Français - Boston Jeudi 17 mai aux aurores...

Voilà ! Le 4ème Robobusiness Conference a fermé ses portes hier soir aprés 2 jours de travail bien remplis...
Mardi soir à la fin de la première journée, je me demandais si j'avais bien fait de venir (les autres Français aussi d'ailleurs). Assez peu de monde à cette conférence, un peu plus de 50 exposants - ce qui n'est pas beaucoup... Un peu tristounet dans l'ensemble..
Et puis la nuit a passé... Et le lendemain en écrivant mon post je me suis rendu compte qu'il y avait quand même pas mal de choses... Et hier, pour la deuxième journée, l'intuition s'est concrétisée... Il se passe en effet quelque chose... la robotique mobile et (bientôt) "intelligente" va débouler... Pourquoi ?

Première raison : Microsoft en fait un cheval de bataille... "un robot par étudiant"

Hier a été si l'on peut dire, la journée Microsoft. Le matin, Tandy Trower, le patron du Microsoft Robotics Group nous a présenté la vision de l'entreprise de Bill Gates (j'ai tout filmé : cela sera en ligne en début de semaine prochaine). Et l'aprés-midi, dans l'un des ateliers, un autre MS boy, nous a présenté "the institute for Personal Robots in Education" (IPRE). Le moins que l'on puisse dire, c'est que la stratégie de nos amis a de l'allure... D'un côté un operating system doté d'une plateforme de développement (c'est gratuit, sauf si c'est pour mettre au point des applications commerciales), de l'autre, un Institut qui teste actuellement dans quelques universités l'opération "un robot par étudiant".

Photo ci-dessous (en fait c'est le Scribbler de Parallax auquel MS a rajouté de la connectivité sans fil  ce qui fait que l'engin est tout de suite exploitable sur le PC de l'étudiant).

Pourquoi cela ? Parce qu'il y a une certaine désaffection des étudiants américains dans le "computer science". Donc, le robot est un peu un cheval de Troie amusant pour faire revenir les chères têtes blondes américaines dans le droit chemin si je puis dire...

Et puis... et puis... il y a les Français...

Jean Christophe Baillie, qui a créé la société Gostai, édite lui aussi une plateforme de développement (un middleware comme disent les spécialistes) robotique. Avec un stand s'il-vous-plaît... Comme quoi il ne faut pas avoir froid aux yeux... Il a fait l'aprés-midi un excellent topo, dans un anglais tout aussi excellent. Je l'ai interviewé sur son stand... (là aussi on line en début de semaine prochaine). Je l'avais déjà interviewé en février 2006 : ici.

J'ai joué dans mon jeune âge au mécano, mon petit-fils (Billaut 2.0) jouera au robot...

Plusieurs stands proposait des systémes permettant de fabriquer des robots de tout poil. La solution de la société Innovation First m'a bien plu.

La photo ci-dessous un robot mobile fabriqué avec la solution d'Innovation First

Un représentant français de Méccano participait à la manifestation... Notre méccano de notre jeunesse devrait sortir un petit robot de compagnie... mais je pense qu'il serait plus utile de sortir un méccano de construction de robot...

Et l'Armée Américaine ?

Ellen Purdy, du Joint Ground Robotics du Département de la Défense, nous a fait un excellent topo sur les robots dans l'Armée Américaine. En fait, il y a là toute une stratégie visant non pas à retirer l'Etre Humain du champ de bataille (dommage !), mais à lui donner les moyens de faire mieux son métier (sic) et à éviter qui lui arrive des bricoles, ce qui est la moindre des choses... La photo du slide ci-dessous donne le nombre de "ground robots" en action... (il doi aussi y avoir des robots aériens et sous-marins, mais Ellen n'en a pas parlé).

Le Congrés s'intéresse énormément à la chose... Savez-vous par exemple qu'une loi a été votée et précise qu'en 2015 le 1/3 des véhicules opérationnels sur une zone d'opération devrait être "sans chauffeur" ? (unmanned). C'est le Floyd Spence Defence Authorization Act...

Ellen nous a aussi montré une vidéo du BEAR : "An Humanoid Rescue Robot" qui vous sort du champ de bataille si, par malheu, il vous est arrivé des bricoles... Mais le BEAR peut servir aussi à transporter de lourdes charges, ou encore à vous sortir d'un immeuble à problème: c'est trés impressionnant... malheureusement je n'ai pas eu la présence d'esprit de filmer la vidéo (mais on trouvera certainement rue youTube... )
En attendant une photo..

Le cerveau d'un humanoïde : c'est fait comment ?

La société Hanson Robotics a mis apoint le Fubber une substance qui permet de recréer un visage d'un "vrai" Homo Sapiens, avec la plasticité conséquente... Et dans le cerveau pas mal de fil qui permet à l'humanoïde de réagir comme nous... Enfin presque... Une photo ci-dessous qui donne je pense à réfléchir...

Il y aurait encore pas mal de choses à dire... Mais désolé... Je vais aller prendre mon breakfest... Car a 9 heures je dois aller prendre une voiture que j'ai loué... Je m'accorde en effet quelques jours de vacances, dans la Nouvelle Angleterre... histoire de voir s'il y a des robots... Retour Dimanche...

Et pour terminer une photo de Boston... Nichée dans le rouge de ses briques et des pierres sombres de ses églises et autres temples... d'où pousse de temps à autre quelques buildings...

Boston n° 2 : les robots envahissent le Massachussets...

Les Français parlent aux Français - Boston Mercredi 16 mai 2007 aux aurores...
Si vous voulez lire le post Boston n° 1 c'est ici

Pas beaucoup le temps ce matin pour vous raconter la 1ère journée de ce 4ème RoboBusiness Conference... Car la conférence commence dés 8:00 heures du matin et mon hôtel est à 30 minutes du Convention Center...

Mais en gros...

1/ congrés Intéressant, mais je reste quand même un peu sur ma faim... On sent que cela démarre, mais on ne sait pas trop comment: c'est un peu fouilli.. Entre la robotique des hobbyistes, celle des écoles (on apprend aux éléves du secondaire à fabriquer des robots), celle des robots industriels que l'on déboulonne de leurs chaines de fabrication et qui deviennent mobiles, celles des services... etc... Pas simple de s'y retrouver... En plus, cela touche des secteurs aussi différents que la logistique (y compris dans les supermarchés), les centres de soin à distances (un robot au chevet des malades dans les hôpitaux...), les services à domicile, etc...
D'autant plus qu'il n'y a pas (encore ?) de standard, d'intégration... Car pour fabriquer un robot il faut un écosystème, à savoir des gens qui fabriquent les briques de base (capteurs, systèmes vision, etc..). Et des gens qui les assemblent. C'est un peu comme l'écosystème de la voiture... Et il est difficile de faire fonctionner une brique avec une autre, s'il n'y a pas un minimum d'interopérabilité...
Bref, un marché en émergence qui se cherche, mais qui se trouvera... Car il aura un brilliant futur, nous on dit les orateurs. Paolo Pirjanian, d'Evolution Robotics qui fabrique quelques briques, pense qu'en 2010 il y aura 50.000.000 de bidules dans le monde (contre 5.000.000 en 2005), et que le robot intelligent "multi-purpose" c'est pour 2030. Voilà qui ne va probablement pas arranger en France notre taux de chômage des "vrais" multi-purpose... (on devrait peut-être regarder cela de plus près dans notre beau pays ?)
Intéropérabilité avez-vous dit ? Microsoft s'en occupe. Il a annoncé il y a quelques mois son OS Robot Studio... Il mettra probablement tout le monde d'accord (ce matin 8:00 petit dejeuner avec le patron du Robotics Group de Microsoft).

2/ Il y avait des Français à cette conférence... Si,si... 2 sociétés françaises exposent : Robosoft et Gostai (OS pour robot). Et il y avait aussi des visiteurs de chez nous... Bruno Bonnell (bravo à Marc qui a trouvé - voir post n°1), qui va se lancer dans ce marché "suite logique des jeux vidéos", une personne de Meccano qui va commercialiser un petit robot de compagnie, un spécialiste de Schlumberger qui cherche des robots pour bricoler des puits de pétrole au fond des mers... etc... La photo ci-dessous : Bruno et votre humble serviteur à la réception donnée par les organisateurs hier soir en haut de la Prudential Tower...

3/ Le Massachusetts devient le cluster (chez nous on dit "pôle de compétitivité") de la robotique US. Et cet Etat semble faire ce qu'il faut. Plus de 150 sociétés y sont installées, regroupant 2.000 spécialistes, un chiffre d'affaires total de 250 millions de $. Et en plus, 150 millions de contrats du gouvernement fédéral. C'est moins important semble-t-il que le Kansaï (région du Japon dont la capitale est Osaka), où il y a 500 sociétés installées. Mais c'est déjà pas mal. En tout cas mieux que ce qui peut exister en Europe, d'aprés ce que j'ai pu comprendre...

4/ Les Américains, du fait des fortes subventions du Ministère de la Défense sont surtout tournés vers les "robots militaires". Nous avons eu un exposé d'une huile de ce Ministère (Mr Claude Bolton), qui a pris un peu la salle où nous étions comme un terrain de manoeuvre... Il nous a dit pourquoi les robots militaires c'est bien.. "parce que quand un robot meurt, on n'a pas à écrire à sa mère". Et il a terminé par un "God bless America"... Les Japonais et les Coréens eux sont plutôt tournés vers les robots de services... L'Europe ? Je ne sais pas trop.

5/ 3 sociétés m'ont fait forte impression hier. iRobot d'abord (le fabricant du robot aspirateur de Madame Billaut)... Plus de 2,5 millions de robots de ce type vendus... Et un millier de robots militaires vendus à l'armée américaine... iRobot a annoncé une plateforme de développement qu'elle ouvre à qui veut...  Certains par exemple ont fabriqué sur cette plateforme, un robot qui va vous chercher votre Coke dans le frigo (le robot ouvre la porte, prend la bouteille, et vous l'apporte - en tout cas c'est un robot qui amuserait bien les 2 "vrais" chiens de Madame Billaut...)
Autre société : Kiva Systems dans la logistique. Dans un centre de préparation de commande, les palettes arrivent d'un côté, on stocke les produits dans des rayons, et les préparateurs vont se servir pour effectuer les commandes. Kiva change le processus... C'est le stock qui se balade sur des robots.. Et les préparateurs qui ne bougent pas. Impressionant (productivité multiplié par 3)...Une démo sur leur site.
Tout aussi impressionnant: Intouch Health avec son centre de soins à distance robotisé... Allez voir la home page de leur site et vous comprendrez de suite. Le modèle économique est dés plus intéressant.
J'aurais l'occasion, je pense, de revenir plus en détail sur ces sociétés...

6/ Excellent topo d'un représentant du Jetro japonais. La population de ce pays diminue, elle vieillit, le taux des naissances diminue... Et les Japonais ne veulent pas d'immigration. Comment faire dans un contexte mondial de forte compétitivité, s'il n'y a moins de "force de travail" ? Comment prendre soin au mieux du 4ème âge ? Simple : développer le secteur des robots multi-purpose (et autres robots de services).. Et  le Miti a mis en place une stratégie forte, comme seuls les Japonais savent faire...

Certes la force de travail chinoise ne coûte pas chère... Mais une force de travail robot devrait couter encore moins chère, non ?

Voilà en gros pour hier...
J'ai fait quelques vidéos et des interviews des Français... Promis je mets tout cela en ligne au retour en début de semaine prochaine...

A demain peut-être...

Lève-toi et marche !

Il y a quelques 2.000 ans, un Etre Humain (on suppose que c'était un Homo Sapiens) guérissait les paralytiques en leur imposant les mains : "Lève toi et marche..."
Mais à ma connaissance, depuis le début de l'Humanité, peu de gens ont réussi à guérir complétement un paralytique et lui rendre l'usage de ses jambes, peu de gens ont réussi à rendre la vue à un aveugle, etc...
Certes, il y a eu quelques miracles depuis, en tout cas dans les civilisations judéo-chrétiennes... Mais on ne peut pas dire que les guérisons d'handicaps lourds étaient monnaie courante...

Et pourtant, la chose va le devenir...

J'en veux pour preuve l'information suivante...
Il y a quelques jours, une équipe de l'Institute of Biotechnology in Medicine de la Northwestern University aux USA, conduite par le Dr Stupp, a annoncé qu'elle avait réparé des moelles épinières endommagées de souris. Avec quoi ? Avec des nanomolécules capables de s'auto-assembler en nanofibres à l'endroit où se trouve la lésion. Nanofibres dont le diamètre est des milliers de fois plus petit que celui d'un cheveu humain. Donc "forcer" en quelque sorte la moelle endommagée à se régénérer... (image ci-dessous : les nanofibres du Dc Stupp).
Ce qui était impensable jusqu'à présent... (sauf miracle)
En effet quand les tissus de la moelle sont lésés, à la suite d'un accident de voiture par exemple, les cicatrices qui se forment à l'endroit lésé stoppent la régénération des cellules neuronales. Et on ne savait pas très bien quoi faire jusqu'à présent... On devenait handicapé à vie...
En injectant les nanomolécules du Dr Stupp, ces cicatrices vont se "liquéfier" si l'on peut dire... Et l'organisme va se réparer lui-même... Dans le cas des souris, il a fallu 6 semaines pour que les bestioles retrouvent l'usage de leurs pattes.

La médecine régénérative se met en place...

Certes on n'en est pas encore au stade de l'Homme... Mais quand même, cela donne à réfléchir...
Car si on peut réparer une moelle épinière, on pourra vaisembablement réparer avec ces nanotechnologies un cerveau atteint de la maladie d'Alzheimer, le Parkinson, le diabète dans la foulée, etc... (ici slides en anglais, utilisés par le Dr Stupp lors d'une conférence : "Futures for medicine from nanotechnology"...). De plus, en associant nanotechnologies et biologie synthétique, on va probablement guérir les maux qui frappent cette pauvre Humanité... Et même plus...

Vers l'amélioration de la race humaine : Homo Sapiens 2.0... ?

Car aprés tout, si on arrive à guérir de cette façon ces maladies comme d'aucuns le faisaient en imposant les mains dans les temps anciens, on pourra, pourquoi pas, s'adjoindre quelques bricolos nouveaux qui donneront à notre matière vivante des fonctionnalités non prévues par Dame Nature...
Exemple : Alhzeimer vous guette... On fait ce qu'il faut au niveau du cerveau... Et vous en profitez pour vous adjoindre une vision nocturne comme votre chat (par exemple)... Ou alors un bidule type "Google Inside"...
Il suffira de choisir dans un catalogue...
L'Homo Sapiens va se bricoler lui-même... Ou bricoler son conjoint (Ah ! si je pouvais bricoler Madame Billaut... Euh, à la réflexion je sais ce que j'ai, je ne sais pas ce que je pourrais avoir - faudrait pouvoir faire des simulations ?...)

Et aprés la fracture numérique, aurons-nous la fracture biologique ?
A suivre...

PS J'espère que José Bové s'intéresse à ces choses

Nao : un petit humanoïde bien de chez nous...

Connaissez-vous Bruno Maisonnier ?
Aprés une carrière bien remplie au Crédit Agricole, Bruno a créé Aldebaran... Une société de conception et de réalisation de petits robots qualifiés d'humanoïdes... (comme quoi la Banque, c'est bien connu, conduit à tout...)
Bref, Bruno nous présente son rejeton, dénommé Nao (1.0)... avec un petit film qui a la particularité de présenter toutes les facettes de la chose...
Suit une discussion intéressante sur cette "robotique humanoïde"... Pourquoi l'Asie est-elle en avance dans ce domaine ? En particulier le Japon et la Corée du Sud ? Quid des USA (plutôt tournés vers la robotique de défense)... Et en Europe ? Et en France (euh ! "on est tout a fait capable comme le plan calcul de louper le coche...").
Les robots humanoïdes battront-ils, comme l'affirment les Japonais, les Humains au football ? Quand ? Quand pourrez-vous acheter Nao le petit robot ? A quel prix ?

Je ne sais pas si Nao plaîrait à Madame Billaut... En tout cas - pour ceux que cela intéresse - elle est tout a fait ravie (Madame Billaut...) avec son Roomba, le robot aspirateur... Qui se porte trés bien, aprés sa "maladie" du début de l'année... (iRobot a fait un échange standard, et je dois dire que le service aprés-vente a été remarquable... envoi d'un mail avec en piéce jointe le code à barre à imprimer et à coller sur l'emballage de retour, passage de Fedex programmée à l'heure désirée par Madame Billaut (sic), retour par le même canal une semaine plus tard...  On aimerait que les problèmes que l'on peut avoir avec tous les matos que l'on achète puissent se régler aussi simplement ).

Pour contacter Bruno Maisonnier ici
Le site d'Aldebaran ici
Le fichier vidéo ici
Le fichier son ici

© A Billautshow production - the video for the rest of us -

Face aux Nanomonde

L'excellente revue du MIT "Technology Review" (que le Mit publie depuis 1899 !) est disponible en français.
Le premier numéro vient de sortir...
Au programme un très bon dossier sur les nanotechnologies... avec :
1/ Nanotechnologies : un modèle de développement à inventer
2/ A l'ère du soupçon, les entreprises doivent anticiper les risques
3/ Nanotoxines
4/ Ces giga-questions que posent les nanotechnologies...

Le site français ici
Le dernier numéro de la revue américaine propose lui un excellent dossier sur "10 emerging technologies 2007". Des plus intéressants (ici)

Microsoft : un concurrent sérieux des traditionnels de l'industrie pharmaceutique ?

D'abord Microsoft a créé fin 2005 un département de biologie synthétique - encore appelée bio-informatique - département dirigé par Simon Mercer (Ph.D dans l'évolution chromosomique des mammifères).
Et puis il y a quelques jours, Microsoft a annoncé un financement à hauteur de 600.000 $ pour 6 équipes de recherche dans le domaine de la biologie synthétique. Ci-aprés la liste des heureux récipiandaires.

Computational Challenges in Synthetic Biology 2006 RFP Award Recipients

• Computational Interchange Standards for Synthetic Biology
• Design and Synthesis of Minimal and Persistent Protein Complexes
• BioStudio: A Collaborative Editing and Revision Control Environment for Synthetic Genomes
• Identification of Standard Gene Regulatory Sequences for Synthetic Biology
• Using Programmable Stacking Bonds to Combine DNA Origami into Larger, More Complex, Reconfigurable Structures
• Noise Suppression and Next-Generation Cloning Vectors

Par ailleurs, la Fondation Bill et Melinda Gates a elle investi quelques 42,6 millions de $ dans la société Amyris. Celle-ci met au point un système pour produire de l'artemisinin, qui est une substance qui guérit de la malaria, un fléau qui touche 300 à 500 millions d'Homo Sapiens. Et le procédé d'Amyris, établi en collaboration avec le laboratoire du Prof. Keasling à l'Université de Berkeley, est basé sur de la biologie synthétique en modifiant génétiquement une bactérie... Bref de créer une usine biologique. Alors que dans les processus traditionnels il faut extraire cette substance d'un vers qui vit dans l'écorce d'un arbre... Ce qui naturellement coûte cher.

Dernier point... Google n'est pas en reste. Puisqu'il a débauché le biologiste Craig Venter qui a participé activement au "déplombage" du génome humain... A votre avis que mijote Google ?

José Bové est-il au courant au moins ?