Microsoft : un concurrent sérieux des traditionnels de l'industrie pharmaceutique ?

D'abord Microsoft a créé fin 2005 un département de biologie synthétique - encore appelée bio-informatique - département dirigé par Simon Mercer (Ph.D dans l'évolution chromosomique des mammifères).
Et puis il y a quelques jours, Microsoft a annoncé un financement à hauteur de 600.000 $ pour 6 équipes de recherche dans le domaine de la biologie synthétique. Ci-aprés la liste des heureux récipiandaires.

Computational Challenges in Synthetic Biology 2006 RFP Award Recipients

• Computational Interchange Standards for Synthetic Biology
• Design and Synthesis of Minimal and Persistent Protein Complexes
• BioStudio: A Collaborative Editing and Revision Control Environment for Synthetic Genomes
• Identification of Standard Gene Regulatory Sequences for Synthetic Biology
• Using Programmable Stacking Bonds to Combine DNA Origami into Larger, More Complex, Reconfigurable Structures
• Noise Suppression and Next-Generation Cloning Vectors

Par ailleurs, la Fondation Bill et Melinda Gates a elle investi quelques 42,6 millions de $ dans la société Amyris. Celle-ci met au point un système pour produire de l'artemisinin, qui est une substance qui guérit de la malaria, un fléau qui touche 300 à 500 millions d'Homo Sapiens. Et le procédé d'Amyris, établi en collaboration avec le laboratoire du Prof. Keasling à l'Université de Berkeley, est basé sur de la biologie synthétique en modifiant génétiquement une bactérie... Bref de créer une usine biologique. Alors que dans les processus traditionnels il faut extraire cette substance d'un vers qui vit dans l'écorce d'un arbre... Ce qui naturellement coûte cher.

Dernier point... Google n'est pas en reste. Puisqu'il a débauché le biologiste Craig Venter qui a participé activement au "déplombage" du génome humain... A votre avis que mijote Google ?

José Bové est-il au courant au moins ?

Comments

[Rédigé par : mam]

2ème pique contre l'ami moustachu, mais il lit aussi faut pas croire, il doit en connnaitre un rayon sur les OGM donc les gènes donc par rapprochement les nanotechnologies.

Il capable de produire une maison presque passive, il doit être ouvert sur beaucoup de sujets novateurs.

La question est plutôt: est ce que le CPNT (Chasse Pêche Nature Tradition) est au courant?

[Rédigé par : billaut]

@man... peut etre avez vous raison à propos du "moustachu"... mais pourquoi il n'en parle pas ?
quant au CPmachin a mon avis ils ont d'autres chats à fouetter...

[Rédigé par : Néa]

@A votre avis que mijote Google ?
un antivirus transgénique ?
de l'anti matière ?
des antisèches à l'encre de calamars ?

[Rédigé par : billaut]

@ Nea... il se peut que nos amis pensent qu'ils seront capable de faire un ordinateur biologique à base d'ADN... mais je n'en sais pas plus...