Quand Sarko aura fini de régler notre passé, peut-être pourra-t-il s'occuper de notre futur ?
Comme vous le savez certainement Jacques Attali devrait remettre en fin d'année ou au début de la suivante, un rapport au Président de la République sur le théme "les freins à la croissance dans notre beau pays". A ce sujet, il m'avait demandé il y a 3 semaines environ une petite note sur le sujet suivant : "Que faudrait-il faire pour massivement upgrader les infrastructures à Très Haut Débit et massivement "numériser" la France...?".
Trés flatté naturellement d'une telle demande... J'ai fait le pensum... que je vous soumets ci-aprés (avec son accord)...
1/ Le Président de la
République annonce une stratégie fibre pour le pays (raisons,...etc..).
Sans cette annonce au plus haut niveau de l'Etat : on n'aboutiera à
rien.. Cela prendra des années... Il fixe un objectif : toute la France
doit être fibrée en 5 ans (?)...
2/ Il annonce un Grenelle de la
fibre : mettre autour d'une table l'ensemble des acteurs :
collectivités locales, opérateurs, professions immobilières (syndics, promoteurs, bailleurs sociaux..),
fabricants de matériels (fibre, routeurs), banques, travaux publics,
etc..... Ce qui aurait l'avantage de mettre tout le monde au diapason,
sur la même longueur d'ondes...
Le tout sous l'égide de l'Arcep ? ou d'un Secrétariat d'Etat au Numérique ?
Il
donne 3 mois aux professionnels pour bâtir une solution (exactement
comme le Grenelle de l'Environnement)... : solution financière,
solution technique (le département de la Manche a résolu le probleme
entre le PON et le P2P - comme quoi il y a de la ressource dans les
collectivités locales - il y a environ une cinquantaine de
collectivités aujourd'hui en phase de lancement de Déléguation de
Service Public pour exploiter le réseau optique construit par elles).
3/
Il annonce aussi un concours annuel des applications TRES haut débit...
dans la santé (centre de soins à distance, etc...), le commerce,
l'éducation (3D interactif pour disposer de travaux pratiques
virtuels), les loisirs, la finance et la banque (agence de
banques/assurances... visiophoniques avec objets métiers...), le
collaboratif, le homeshoring (centre d'appels visiophonique avec des
opérateurs travaillant de chez eux - ce qui permettrait de relocaliser
la relation client en France et non plus au Maroc..), etc...
Les
opérateurs aujourd'hui se gargarisent sur le contenu.. Certes cela est
intéressant. Mais le plus intéressant et surtout utile : les services
(par exemple une agence visiophonique, un centre de soins à distance...)
4/
Il fait le tour des popottes mondiales et va voir Microsoft, Cisco,
Intel, Google, Matsushita, les grands européens et naturellement
français, etc, etc... en les incitant à créer des laboratoires en
France (sur la domotique, le collaboratif, la gestion de l'énergie en
temps réel, etc..). Dans le cas où cela est annoncé, on peut proposer
au Président de faire un keynote au Consumer Electronic Show de Las
Vegas (ils sont tous là)... Cela serait d'autant plus porteur que les
Américains reviennent au monopole d'une certaine façon... (d'où peu de
débit aux US même en Silicon Valley, et de plus trés cher)...
5/ Il
faudrait mettre en oeuvre un "atelier" à Paris où serait présenté
applications nouvelles, technologies... avec retransmissions live/puis
simulcast/ puis on demand sur le réseau optique... de façon à
acclimater la population et susciter de nouvelles vocations... (je ne
veux pas me mettre en avant, mais un truc dans le genre de l'Atelier de
l'ex Cie Bancaire qui a permis aux cadres de cette entreprise
d'apprendre, couplé avec une retransmission live, serait idoine).
6/ Mettre au point pour les enfants des écoles un programme d'apprentissage de ces e-choses...
7/
Créer une "webschool" fixe et itinérante de façon à apprendre aux
Français l'utilisation de ces choses... (notamment les seniors...).
Puis on line... Je fais pas mal de conférence à des cadres
d'entreprises, professions libérales... je dois dire que leur manque
d'informations est impressionnant...
Deux points pour terminer...
1/
Dans mon esprit, un tel réseau de télécommunications permettrait de se
déplacer moins... Il y a donc une liaison forte je pense entre une
stratégie envrionnement durable et un réseau optique...
2/ Je ne
suis pas au clair je dois l'avouer sur le sans fil. Faut il préconiser
le Wimax ? etc... Mais on peut toujours faire des expérimentations...
Voilà je pense un "new deal" à la française... C'est la chance du pays... S'il le fait avant les autres...
Cette stratégie ne peut se faire sans l'implication forte du Président...
A votre disposition...
Voilà... Je pense que Jacques Attali reprendra ces thémes dans son rapport (en tout je l'espère).. Mais je ne sais pas si Monsieur Sarkozy a la "fibre" de ces choses...
@JMB : bravo et merci pour ce plan.
Sur le point 2: quelque part ici ou chez le camarade JM Planche, j'avais émis l'idée d'un FiberCamp, plutôt que d'un "Grenelle" - terme médiatique certes, mais à connotation trop passéiste (le "vrai" Grenelle : 1968, alors qu'on est - presque - en 2008). "FiberCamp" est plus dans l'air du temps...
Sur le point 3 : entièrement d'accord, les FAIs nous vendent la fibre pour la TV-HD, ce qui est une erreur stratègique (pire encore que "marketing") fondamentale. Le plus drôle (?) : en cette période de grève des transports, certains opérateurs basés dans l'Ouest parisien refusent à leurs cadres vivant dans l'Est de rester à la maison pour bosser en télé-travail ! A se tordre, si on n'en pleurait pas d'absence totale de vision à long terme...
Sur les points 4 à 7 : projets DEJA engagés, avec qui vous savez et qui vous ne savez pas (encore), on en cause en privé, at your will !
Fibrement Votre,
_Marc
Rédigé par : marc duchesne | 20/11/2007 à 10:26
@Marc Duchesne...
Fibercamp ? oui peut être.. mais faut pas trop changer les habitudes gauloises... Grenelle c'est compris par tout le monde... C'est un truc où tout ceux qui ont à voir avec le sujet traité se rassemblent, discutent et proposent ou prennent des décisionns...
effectivement si on ne peut pas travailler à domicile, pas la peine de mettre de la fibre...
Pour les autres points on en cause quand vous voulez...
Rédigé par : billaut | 20/11/2007 à 10:55
J'aime beaucoup les 2) et 3).
Je suis à fond pour la 2) d'autant plus que contrairement à l'environnement dans lequel nous manquons parfois d'entreprises nationales, en ce qui concerne le réseau, nous avons tout ce qu'il faut : des champions du BTP, des champions de l'équipement, des champions de la fibre, des fournisseurs de services etc ...
L'idée 3) est excellente et Dieu sait que pour avoir fait moi-même une école d'info dite très "terre-à-terre" et effervescente ce genre de concours serait très suivis et très productifs. C'est ce qui est dommage dans ce pays, nous avons tellement à donner et inventer mais tellement peu de moyens et de liberté pour le faire.
@Marc
Moi je bosse dans l'ouest parisien, je vis à l'est (évidemment sur la seule ligne de RER totalement paralysée) et j'ai droit au télétravail. Bon ok, en tant qu'informaticien, ca facilite cette situation puisque je peux facilement faire le même travail à la maison et au bureau, donc mon patron n'y perd pas grand chose, à part que les bureaux sont vides, que je suis autant voir plus productif car je n'ai pas passé 2 heures dans les transports et pensé toute la journée aux 2 heures que je vais y passer pour rentrer le soir. Heureusement Mr Attali a l'air aussi de s'accrocher à étendre le télétravail en appuyant sur le côté Ecologique de la chose et en rebondissant sur le Grenelle de l'environnement (comme quoi tout est lié ;) ).
Le THD pour tous et maintenant ! Pour mieux travailler ! Je m'imagine déjà, travailler chez mois, en THD, avec ma plateforme Collaborative je discute en Live avec mes Collègues des USA, vidéo, son et partage de documents instantanés et en HD; le travail est productif, les gens sont détendus.
Rédigé par : Mathieu Bernier | 20/11/2007 à 11:17
Cher JMB,
Bravo pour cette contribution au rapport Attali. Espérons que vous serez entendu...
Par contre je ne suis pas très sur que notre bien aimé Président soit très au fait de tout ça.
Je n'ai jamais vu le moindre ordinateur dans son environnement proche !
Rédigé par : Arn | 20/11/2007 à 11:47
@Arn
esperons que nous n'ayons pas élu un autre mulot...
Rédigé par : billaut | 20/11/2007 à 12:14
Tout mon soutien à votre petite pierre, espérons qu'elle roule et n'amasse pas mousse.
En tout cas cette sollicitation de vos lumières est très encourageante !
Rédigé par : D.VDA | 20/11/2007 à 12:17
La fibre optique contribuerait certainement à créer les conditions d'une forte demande, mais ne contribuerait pas forcément pas à créer un offre commerciale propre à générer de la croissance. Ce qui manque à la France, c'est un écosystème comparable à la Silicon Valley.
Rédigé par : hadf | 20/11/2007 à 12:20
Le point 6) est un point important qu'on peut dégager du thème de la fibre, il faut absolument apprendre aux enfants à l'école comment bien utiliser un ordinateur surtout pour éviter de se faire avoir sur les données personnelles dont on parle temps. D'autre part, les enfants d'aujourd'hui seront forcément quelque soit leur métier amener à utiliser un ordinateur, leur apprendre serait leur permettre d'être plus productif plus tard.
Je milite pour L'instauration de vrai cours d'informatiques à l'école me semble être une urgence. (D'autant plus si on fibre enfin le territoire...)
Rédigé par : sarkazm | 20/11/2007 à 13:48
Parfait tout ça. Y'a pas une virgule à changer. Mais pas un mot sur le financement.....
Rédigé par : olivier2 | 20/11/2007 à 13:51
HS: Je rage de ne pas pouvoir éditer mon commentaire fait à la va vite et qui contient des fautes horribles. Quand est ce que typepad nous permettra d'éditer nos commentaires?
Rédigé par : sarkazm | 20/11/2007 à 16:20
@Sarkazm... comprends pas tres bien ce que vous voulez faire...
Rédigé par : billaut | 20/11/2007 à 17:20
@Olivier2...
il y a des gens trés compétents pour le financement... l'etat n'a peut etre plus un rond... mais il y a encore beaucoup de sous dans ce pays...
Rédigé par : billaut | 20/11/2007 à 17:21
Un(e) secrétaire d'état aux "TIC" me semble une réelle priorité afin de prendre en charge l'aspect infrastructures mais également tout le reste en coordination avec les différents ministères (éco/finances pour l'aide à l'innovation, éducation pour la formation,...)
Pour le point 6, je vous invite à regarder ceci :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=besan%C3%A7on.clic&meta=
ca peut surement donner quelques idées...
Rédigé par : Nik0 | 20/11/2007 à 18:59
Ce que je veux faire? Pouvoir modifier mon commentaire après l'avoir posté pour corriger mes fautes d'orthographes et rajouter des . des , et des majuscules.
Rédigé par : sarkazm | 20/11/2007 à 20:13
@Sarkazm... compris...
mais il y a la fonction apercu qui est bine pratique..
(pour vos fôttes dautaugraffe : je me suis apreçu de rien..)
Rédigé par : billaut | 20/11/2007 à 20:36
100% d'accord !
Mes doutes à moi concernant le sans-fil sont d'ordre sanitaire.. Je crois à la nocivité des ondes électro-magnétiques ... selon leur type et les conditions d'utilisation. Je dors mieux depuis que j'éteins ma "box" et son wifi la nuit... Vive le filaire et le CPL.
Rédigé par : Paul | 20/11/2007 à 22:07
On n'entend pas beaucoup parler DATAR et FTTH ces derniers temps ...
Vivement des maisons à 100k€ précablées en fibre
Rédigé par : Ludovic | 20/11/2007 à 22:54
Sur le point 2, Je parlerai plus d'un Grenelle (des signaux) Numérique(s) :
Je propose de l'appeler NumériX (je suis sérieux) ou FibrOptix.
Dans NumériX, plusieurs Groupes de travail, vous citez :
collectivités locales, opérateurs, professions immobilières (syndics, promoteurs, bailleurs sociaux..), fabricants de matériels (fibre, routeurs), banques, travaux publics, etc.....
J'y ajoute les cablo opérateurs, les grands réseaux (autoroutiers, rff/sncf, edf, gdf, FT (sic!), eaux ...), les opérateurs téléphonie mobile, TDF, TNT.
Je partage l'avis de Paul sur la nocivité des ondes electromagnétiques.
La convergence IP des téléphones mobiles va aller croissante alors autant viser aussi la cible wifi tout de suite.
Il faut donc multiplier les antennes (téléphonie mobile+web+tnt+ etc...) et baisser leur puissance. Une mutualisation des antennes pour les opérateurs de téléphonie mobiles est elle envisageable. Ca eviterai que certains toits se transforment en forêts d'antennes.
Voilà la première application Très Haut Débit!
qu'en pensez vous ?
Plutôt qu'un Secretaire d'Etat, pourquoi pas un Haut Commissaire NTIC
Rédigé par : arena | 21/11/2007 à 00:17
ps : pour moi le 'Haut Comissariat' a plusieurs avantages :
+ une mission claire si possible limitée dans le temps.
+ plus dans l'obligation de résultats que l'obligation de moyens ...
+ plus electron libre vis à vis de la hiérarchie gouvernementale (un peu de matriciel dans les organisations ca ne fait pas de mal !)
Rédigé par : arena | 21/11/2007 à 11:14
Concernant l'idée de créer un "atelier"...il y a aussi à Paris L'Echangeur qui a tous les avantages nécessaires pour vulgariser et faire connaître les nouvelles technologies.
www.echangeur.fr
Rédigé par : bertrand | 22/11/2007 à 09:40
@bertrand : c'est vrai mais l'echangeur s'occupe surtout de commerce..
or cet atelier devrait avoir un scope plus important.. par exemple présenter les technologies du solaire, de la biologie synthétique, etc...
Rédigé par : billaut | 22/11/2007 à 13:20
Bravo Jean Michel, nous sommes à fond avec toi, mais crois tu que nous ferons pus de business avec moins de confiance? Alors STP n'oublie pas l'identification des individus !! Phil
Rédigé par : Morel Philippe | 22/11/2007 à 18:49