Et si vous créeriez votre label ? Comme Universal ou EMI ?
Voilà une idée qu'elle est bonne...
On dit que le "Bastille Project" va ouvrir bientôt.
"Bastille Project": déjà le nom est tout un programme...
Ci-aprés le mail que j'ai reçu (avec permission de le publier)...
... " L'internaute ouvrant son "label" devra le promouvoir pour attirer les artistes conformes à sa propre vision artistique et commerciale. Les artistes signeront gratuitement et comme pour Sellaband des "believers" (les capitalistes 2.0) acheteront des parts (chaque artiste aura à participer à la promotion de son projet et les sommes récoltées seront gérées par le "label manager"). Lorsque toutes les parts seront vendues et qu'il s'agira d'enregistrer en studio et de "fabriquer" le CD, le 'label manager" choisira d'utiliser, soit ses propres sous-traitants, soit ceux qui seront proposés via notre "partnershowcase" (avec une interface web pour communiquer entre eux). Il s'agira alors d'une relation commerciale directe entre le "label manager" et le sous-traitant...", etc...
Qu'on se le dise... En tout cas, cela me donne des idées... Vous pourrez dans les prochains jours demander une invitation pour tester la version bêta... Restez donc à l'écoute... Il y a peut-être un Pascal Negre 2.0 qui sommeille en vous...
Actuellement rien n'est visible sur le "Bastille Project", sauf un blog ici
"The music industry will never be the same !"
Encore une idée "révolutionnaire" qui va accoucher d'une souris... y'en a tous les jours dans le domaine de la musique... pourtant les concepts qui marchent sont ceux qui sont les plus simples et plus pragmatiques... mais tant qu'il y aura des gens convaincus de pouvoir devenir célèbre du jour au lendemain grâce à leur seul talent...
Rédigé par : Sylvain | 12/07/2007 à 11:15
Un tel système d'appel à investisseur ne devrait-il pas être avalisé par l'AMF ?
Peut-on librement mettre en place de tels systèmes ?
Rédigé par : chmike | 12/07/2007 à 12:09
Je suis de l'avis de Sylvain. A quoi bon multiplier les labels si les artistes ne suivent pas. Ce sont eux qui nourrissent les labels, non ? Que les artistes, à l'instar de Prince prennent leur destinée en main. A propos de ce dernier il va offrir son dernier CD avec je ne sais plus quel journal du dimanche britannique, le 15 juillet prochain.
Rédigé par : gvtc | 12/07/2007 à 14:23
Ce sera avec le "Mail on Sunday"
http://www.mailonsunday.co.uk/prince/prince4.html
Rédigé par : gvtc | 12/07/2007 à 14:33
quelle différence par rapport à ce genre de service ?
http://www.sfrjeunestalents.fr/
Rédigé par : arena | 12/07/2007 à 18:59
Autant le modèle proposé par SellABand est clair (et apparement honnête), autant ce "Bastille Project" parait offrir quelques bons moyens de se faire du fric sur le dos de l'artiste : " le 'label manager" choisira d'utiliser, soit ses propres sous-traitants "...
Quant à révolutionner l'industrie musicale, faudrait voir à en discuter avec Steve Jobs ;-)
Rédigé par : marc duchesne | 12/07/2007 à 19:48
Je croyais que le CD audio c'etait du passe ?
Ici dans la Silicon Valley, la FNAC local "Tower Records" qui avait ouvert dans les annees 60 (aux heures de gloire du disque), vient definitivement de fermer ses magasins, car ils considerent que dorenavant la musique sera vendu en ligne en non plus en magasin.
Ce nouveau service "Bastille Project" devrait a mon avis proposer aux artistes de vendre leurs creations directement en ligne, soit via leur propre plateforme, soit avec des partenaires, (ex. iTunes).
S'embeter avec la gravure de CD + impression de booklet, ca me semble un peu d'un autre age. D'ailleurs, le CD et la promo sont les deux armes que les labels utilisent pour se rendre indispensable pour les artistes. Toutes les bonnes choses on une fin. Celle des labels est arrivee. Les artistes devraient pouvoir maintenant se produire et se promouvoir a moindre cout grace notamment a des service en ligne.
Rédigé par : Loic | 13/07/2007 à 02:51
Le visa de l'AMF est en effet obligatoire. Si ce site n'a pas fait les démarches auprès de l'AMF? il est dans l'illégalité la plus totale aux yeux de droit français...Ce serait particulièrement irresponsable...
Rédigé par : Fred | 13/07/2007 à 10:59
Merci Fred. J'avais étudié la question pour un projet utilisant le même principe, sans pourtant avoir pu obtenir de réponse précise sur ce point.
L'objectif doit être de protéger les investisseurs contre les arnaques ou bien que l'entreprise serve de blanchisseuse d'argent.
A qui s'adresser pour savoir comment mettre en oeuvre ce type d'appel à investisseur 2.0 dans les règles de l'art ?
Rédigé par : chmike | 13/07/2007 à 13:50
Bonjour,
Par curiosité... Vous êtes un pro du Web 2.0 ?
Vous travaillez dans le secteur de l'internet ?
Merci.
Catherine
Rédigé par : Bui | 13/07/2007 à 22:19
A qui adressez-vous votre question Catherine ?
Rédigé par : chmike | 16/07/2007 à 08:20
oui enfin faudrait pas oublier Spidart.com qui vient de se lancer en France...
Rédigé par : eva | 19/11/2007 à 11:59