Connaissez-vous Benjamin Carpano et Nicolas Bombourg ? 1,2 million d'études de marché....

Benjamin et Nicolas ont fondé la société Ubiquick il y a quelques années.. Et viennent d'ouvrir un service online vous permettant de piocher dans un fond de 1,2 million d'études sectorielles proposées gratuitement par différents organismes. Service dénommé "reportlinker".
D'abord mille excuses, mais ils n'ont pas gagné, comme je le dit dans le billautshow, le prix du dernier Capital IT... Mais ils auraient pu... (ils ont été nominés comme on dit dans le Best Innov 2007, ce qui n'est déjà pas mal).
Il fallait y penser : mettre en oeuvre un moteur sémantique pour dénicher automatiquement ou presque les études sectorielles publiées par divers organismes ici ou là... Nos 2 compères estiment qu'il existe de par le monde 10 millions d'études gratuites. Il leur reste donc du pain sur la planche...
Comment cela fonctionne-t-il ? Quel business model ? Comment le service est-il commercialisé ? Quelles nouvelles fonctionnalités vont être implémentées ?  Quid des études payantes proposées par les organismes d'études ? Reportlinker a-t-il des concurrents ?

Pour contacter Benjamin Carpano ici
Le site de reportlinker ici
Le fichier vidéo ici
Le fichier mp3 ici

© A Billautshow production - the video for the rest of us -

Comments

[Rédigé par : Louis van Proosdij]

Je reste très dubitatif sur le principe de faire payer 250€/mois/utilisateur pour accéder à des études gratuites librement diffusées par les organismes... C'est vendre des études gratuites... :(

[Rédigé par : Pascal]

Pareil, c'est la premiere fois que je suis aussi decu par un billaut show. Vendre hors de prix des choses gratuites, je ne vois pas la nouveaute! d'autres font cela deja.
De plus le site n'est pas vraiment un modele du genre (plutot Web 0.5) et vite fait on essaye de faire payer la personne venu tester le systeme...
En bref, a oublier tres vite!

[Rédigé par : Nicolas Bombourg]

Comme vous vous en doutez, je ne partage pas votre point de vue.
Faîtes un test sur Google, recherchez une étude de marché publique sur l'industrie Automobile.
Tapez : automotive "market research" Vous verrez qu'aucune étude gratuite n'est référencée dans les 100 premiers résultats !

Aujourd'hui les moteurs de recherche Grand Public ne vous offre plus la possibilité de trouver des contenus gratuits.
Notre site Internet facilite l'accès à l'information publique. Nos clients gagnent du temps en l'utilisant.
C'est ce service que nous facturons.
Pour 250 € / mois Reportlinker vous évitera de payer une étude entre 1 000 et 3 000 € qui compile bien souvent des informations du domaine public.

[Rédigé par : Julien Lemarquis]

On pourrait penser que vendre du gratuit c'est un peu de l'arnaque, néanmoins, la recherche sur le web n'est pas aussi simple que cela, et prend beaucoup, beaucoup de temps. Du coup cet outil va faciliter le travail d'énormément de gens, et je suis convaincu qu'il va s'imposer. De plus, la technologie développée semble très pointue et doit être nécessairement coûteuse, il est donc normal de faire payer, non ? Quand à dire que c'est du web 0.5 faut tout de même pas exagérer...

[Rédigé par : Pascal]

J'ai fait le test sur report linker de automotive "market research" et j'ai pas ete ebloui par les resultats... pas du tout. Cela dit, je peux pas vraiment etre sur car je ne peux visualiser aucun resultat sans payer.
Si vous etes sur de l'utilite et la pertinence de votre outil ( ce que je veux bien croire), permettait au moins de tester le systeme...

[Rédigé par : Jean-Marie Le Ray]

Bonjour,

Moi qui viens tout juste d'écrire deux billets consacrés à la verticalisation des moteurs de recherche, j'ai quand même voulu tester. Résultat probant.

Quant au commentateur précédent qui dit "la technologie développée semble très pointue et doit être nécessairement coûteuse...", je réponds qu'avec Google CSE c'est gratuit et on a le must du must de la technique. Donc, comme il dit, "faut tout de même pas exagérer..."

Jean-Marie Le Ray

[Rédigé par : Julien Lemarquis]

Monsieur Le Ray,
votre précédent commentaire date du 17 et j'ai lu la mise à jour du 18 suite au mail de Monsieur Bombourg, sur votre blog Adscriptum. Il me semble qu'à la lecture de ce courriel, je n'avais pas totalement tord. Je tenais simplement à le préciser ;-)

[Rédigé par : Jean-Marie Le Ray]

@ Julien Lemarquis,

Certes, sur le principe, vous n'avez pas totalement tort. En revanche, j'ai passé deux heures à tester l'outil et les résultats sont bien pires que ce à quoi j'avais pensé au départ. J'ai d'ailleurs adressé un compte-rendu détaillé à Monsieur Bombourg, qui n'y a pas donné suite.
Et contrairement à ce que j'ai dit sur mon blog, je n'envisage pas pour l'heure d'informer le lectorat d'Adscriptor de ce compte-rendu, car je n'aime pas m'acharner. J'espère juste qu'il fera réfléchir les personnes concernées.
Jean-Marie Le Ray

[Rédigé par : Pascal]

Pareil pour moi qui ai eu le droit de tester aussi...
J'ai vraiment essayer de lui donner sa chance a ce moteur en cherchant deiverses choses pour un usage reel (pas juste des recherches pour le plaisir d'en faire) mais les resultats sont vraiment mauvais a tout point de vue...
A oublier vite...

[Rédigé par : Industry Reports]

So informative and comprehensive post.