1er Forum du TRES haut débit

Elle cherche des m2...

Ocean Indien n1

1er Forum du TRES haut débit

Malgré une fin de grippe coriace... je suis allé comme je l'avais promis à Saint Etienne pour participer au panel de clôture de cette manifestation sympathique ... Panel piloté par Jerôme Bonaldi (toujours bon pied bon oeil le bougre...). 3.000 personnes au total ont participé aux 2 jours de travaux... J'en ai profité pour interviewer le vice-président du Conseil Général de la Loire ainsi que Laurent Lagiè-DeFrance de l'association Réseau Ideal qui a monté cette manifestation...
Notre vice-président tient un discours que je n'aurais pas renié... Comme quoi la France d'en bas se bouge. Il en profite pour lancer un appel aux présidentiables... L'appel de Saint E-tienne...

Rédigé à 17:11 dans Le billautshow | Lien permanent | Commentaires (6)

Commentaires

Hors Sujet: Avec quel logiciel montez-vous vos vidéos M.JMB ? Merci :)

Rédigé par : GrEaT | 10/02/2007 à 20:24

@Great j utilise vegas de sony en general

Rédigé par : billaut | 12/02/2007 à 06:05

Merci pour ce retour sur le Forum du très haut débit stéphanois. J'y étais.

Si il est intéressant, le plan très haut débit ligérien, à l'origine de la manifestation, reste malheureusement dans la moyenne nationale. Derrière les effets d'annonces (le très haut débit dans la Loire au prix du méga "parisien", la fibre qui dessert tout le département, etc.), décryptons un peu ce qui s'est mis en place :
Au niveau professionnel, les entreprises qui ont les moyens et qui sont situées sur les zones d'activités éligibles peuvent accéder à la fibre optique. En plus des 3000€HT d'installation, comptez 320€HT mensuels pour du 2 méga (plus cher que le SDSL) et 1000€HT pour du 10 méga. Je ne sais pas si toutes les personnes de la salle ayant levé la main auraient les moyens de se payer le 100 méga... A ce jour, seules une quanrantaine d'entreprises ont franchi le pas.
Au niveau grand public et des petites entreprises, point de fibre sans "garanties" et donc point de très haut débit. Le dégroupage s'est cependant bien accéléré fin 2006 lors de l'arrivé de la fibre dans les NRA.

Il est clair que cette action du Conseil Général va dans le bon sens. Cependant, le très haut débit est encore loin, et malgré le discours de nos élus, le méga au prix "parisien" s'éloigne toujours plus ces jours-ci quand on entend parler des offres FTTH d'Orange et de Free... C'est pourquoi je ne peux que soutenir votre quête.

Rédigé par : Sassa | 15/02/2007 à 18:49

Nous sommes à présent 30 millions d'internautes (dont encore 10 % en bas débit) en France.

Il serait souhaitable que le prochain gouvernement ait une politique volontariste en matière de très haut débit pour tous (FTTH en particulier). Les coûts d’installation sont encore rédhibitoires dans bien des cas et les particuliers et PME ne peuvent s’offrir un tel luxe. Afin de maintenir une péréquation tarifaire sur l’ensemble du territoire, on pourrait imaginer via le ministère et l’ARCEP un système de subvention pour que les zones rurales partent à égalité avec les zones urbaines denses. Et un système d'éligibilité à la fibre optique meilleur.

Rédigé par : David Fayon | 19/02/2007 à 14:38

J’y étais également et,au retour, j’avais écrit sur mon blog (http://www.lozere-online.com/websdugevaudan/ ) le papier ci-dessous sur lequel j’aimerais bien avoir votre avis ?
Merci d’avance

« Le très haut débit est à l’évidence un élément important d’attractivité des territoires tant pour les entreprises que pour les particuliers de plus en plus demandeurs de bande passante pour faciliter les usages actuels et accéder à des usages nouveaux .Or,quels sont aujourd’hui les territoires qui ont le plus besoin d’attractivité ? les grandes agglomérations ou les campagnes ? Dans une logique d’aménagement du territoire et de développement durable, la réponse est claire .Mais encourage-t-on les citadins « en mal de campagne » à venir habiter dans des villages ruraux qu’ils contribueraient par ailleurs à revitaliser ? Les candidats à l’élection présidentielle ,qui ont tous signé, la main sur le cœur, le pacte écologique, ont-ils pour autant annoncé des mesures de développement du très haut débit dans les territoires qui en ont le plus besoin, les territoires ruraux ?

Dans son intervention du 7 février à Saint-Etienne à l'occasion du Forum national du très haut débit, François Loos a présenté en 15 mesures le plan d’action du gouvernement pour le très haut débit et annoncé un objectif de 4 millions d’abonnés via la fibre optique en 2012 .Parmi ces mesures on peut citer la possibilité d’ offres de location des fourreaux existants ,la facilitation de l’accès au génie civil existant ou au câblage aérien électrique ou téléphonique ,la mutualisation du câblage interne des immeubles ,le précablage de logements neufs par extension au câblage optique du câblage TNT par exemple etc.… mais rien sur des mesures de péréquation en faveur de territoires défavorisés !

Le plan gouvernemental accompagnera certes la stratégie des grands opérateurs qui ont d’ailleurs commencé à déployer leur réseau fibre mais laissera de coté des pans entiers de territoire .Ce sont pourtant à mon avis les territoires ruraux qui auraient le plus besoin d’aide pour attirer chez eux des citadins qui, tous les jours, font des heures de trajet pour se rendre sur leur « lieu » de travail : une chaise et un micro-ordinateur ! quand prendra –t-on enfin conscience de cette « absurdité » économique, sociale et environnementale ? Quand réalisera-t-on qu’il est temps de « réduire à la source » les déplacements « domicile/travail » ,l’une des principales causes des pollutions et gaspillages divers que l’on dénonce par ailleurs ? Si le plan gouvernemental et la stratégie des opérateurs vont contribuer ,et c’est heureux, à développer le très haut débit en France, ils ne s’inscrivent pas pour autant dans une logique d’aménagement harmonieux du territoire et de développement durable

Le très haut débit révolutionnera notre façon de travailler et permettra, entre autres, le développement du travail collaboratif à distance .Les territoires ruraux pourraient profiter de ces opportunités s’ils avaient accès à cette technologie .L’absence de mesures fortes en leur faveur risque de transformer la fracture numérique dont certains sont encore victimes en gouffre numérique .

Ces mesures, nous objectera-t-on, sont de la compétence, décentralisation oblige, des collectivités territoriales ; il est vrai que c’est aux collectivités de base de prendre leur destin en main et d’impulser une « dynamique numérique » ; mais ont-elles les moyens ,pour celles du moins aujourd’hui « hors concurrence », de financer des projets de très haut débit ? Le « carburant » nécessaire pour aider les collectivités les plus volontaristes,ne peut venir que d’un fond de péréquation dont je regrette qu’il ne fasse pas partie des mesures gouvernementales annoncées par le ministre à St Etienne .Et pourtant lors de ce 1er forum national du très haut débit , un vrai succès pour les organisateurs, des idées ont été lancées telles que le prélèvement d’1euro sur chaque abonnement haut débit ,ce qui,sur la base de près de 12 millions d’abonnés , permettrait de « récolter » près de 140 millions d’euros, mesure symbolique certes mais qui en appellerait d’autres .En l’absence de telles mesures les discours ministériels sur l’aménagement du territoire,l’importance de la ruralité et ,aujourd’hui, le développement durable, manqueraient singulièrement de crédibilité »

Rédigé par : Pierre Ygrié | 19/02/2007 à 16:00