Connaissez-vous Leboeuf ?

Connaissez-vous Patrick Leboeuf de l'Institut Géographique National (IGN) ?
Je vous engage très vivement à regarder cette vidéo de présentation de la maquette de "Géoportail" de l'IGN (l'image dans ce cas parle beaucoup mieux que du texte). Je suis allé rendre visite à Patrick un matin de la semaine dernière avec ma petite caméra à l'IGN (Saint Mandé)... Je dois dire que j'ai été bluffé. Carrément bluffé.
C'est bien... C'est même remarquable. Certes, c'est encore une maquette... Mais elle promet. Et pour notre pays, cela sera nettement mieux que Google Earth.. Comme quoi, quand le Gaulois veut s'y mettre... même s'il est fonctionnaire... il peut faire de grandes choses...
Deux remarques :
1/ pour utiliser le Géoportail il faudra avoir du TRES bon débit... "Montrer en 3D" un chemin de randonnée en Martinique ou dans le Béarn à différentes hauteurs, visiter une ville avec les "vraies façades" des immeubles, étudier la structure du cadastre sur un territoire, plaquer le réseau routier en mode vectorisé sur un paysage en 3D, vous ne ferez pas cela de façon fluide avec de l'Adsl... On est proche de la réalité virtuelle... Les grincheux diront certainement que cela ne sert pas à grand chose. Ce en quoi ils auraient tort... Nos concitoyens vont adorer... et nos gamins encore plus pour étudier la géographie (au lieu de défiler dans les rues ?)...
2/ je me demande pourquoi on n'a pas pensé faire cela avant nos amis américains de Google (GoogleEarth). Pourquoi faut-il que l'on soit toujours à la remorque ? Pourquoi on n'inventerait pas nous aussi la société de l'information ?
Bon, cela étant, à ce que j'ai compris,  2 administrations gauloises se bousculent pour faire cela... l'IGN et une autre... Alors Mesdames et Messieurs nos Elus, mettez de l'ordre.
C'est normalement ce pourquoi l'on vous paye...

En tout cas bravo à l'IGN !

© A Billautshow production - the video for the rest of us -

 

Comments

[Rédigé par : bob]

Ca marchera sur Mac ?

[Rédigé par : le Béarnais rigolard]

post très interessant mais de grâce arretez Monsieur Billaut avec vos "même s'il est fonctionnaire" et autres "étudier plutot que défiler". Et enfin "vous ne ferez pas cela avec l'ADSL"...

D'ailleurs vous qui avez de la mémoire (la petite lichette de whisky consentie par Mme Billaut peut-être ?), rappelez-vous ce qu'il y avait à la belle époque sur les portails Voila et PagesJaunes il ya qqs années (google n'existait pas encore). Croyez-vous que ce soit un excès de "fonctionnarisme" ou de "libéralisme" qui leur a fait perdre de leur avance ?...

[Rédigé par : Vanina]

Avez-vous remarqué que certains accès (évidemment les plus intéressants pour la gestion des services) seront payants pour les collectivités locales ? N'est-ce pas curieux quand même qu'un organisme d'état (IGN), financé par nos impôts, se fasse rétribuer des prestations par des administrations locales, également financées par nos impôts ???
Finalement, c'est toujours bibi qui paie !!!!

[Rédigé par : Francis THOMAS]

Y aura-t-il une API ouverte pour que l'on puisse intégrer le Géoportail à un site web, développer de nouveaux services, ... bref, le Géoportail sera-t-il aussi ouvert que Google Earth ?

[Rédigé par : billaut]

desolé pour notre rigolard de Bearnais d'avoir evoqué le "fonctionnaire" (Monsieur Rigolard est il fonctionnaire ? merci de noter que dans mon esprit ce n'est pas a priori une tare)...
Pour Vanina... Le budget de fonctionnement de l'IGN en gros est couvert à 50 % par nos impots et à 50% par les ventes de leurs produits... Effectivement on peut se poser la question... dont la réponse est toujours un peu compliquée... Certes la cartographie de notre territoire est un service public mais tout le monde n'achète pas des cartes... Il semble donc a priori normal que celui qui achète une carte paye le papier... et les coûts variables... mais ce n'est pas simple à definir en démocratie...
Pour l'API je ne sais pas. J'eusse dû poser la question (n'y ai pas pensé... pas bon le Billaut... mais je vais demander)...

[Rédigé par : Mister People]

Mister Billaut bravo bravo bravo pour cette vidéo, vraiment TRÈS intéressante. Merci ! Et pour le Béarnais, tu peux être sûr d'une chose, c'est que si Google n'avait pas lancé son Google Earth, on en serait encore à acheter des cartes 3D en plastique à la boutique des Champs Elysées, foi de Mister People !

--
http://misterpeople.com

[Rédigé par : Philippe Monteil]

Merci à JM Billaut pour cette trés interessante vidéo!

Le projet de l'IGN rend visible un fond trés riche et homogène de données,
mais puisque ces données sont rendues accessibles en ligne, en 2D à tout navigateur web,
en 3D à un client dédié, pourquoi ne pas les rendre également accessibles, à titre évidemment
onéreux pour les entreprises, à d'autres applications. Il y a là matière à mettre en place un formidable substrat sur lequel nombre de services pourraient être développés, allant bien au delà de la 'simple' (et trés ludique :-)!) navigation.

Cette mise à disposition impliquerait à la fois une API de type web service, et une documentation
des formats de données émis. Idéalement, ces APIs et formats seraient publics et normalisés au niveau européen, et chaque pays membre de notre chère Europe mettrait en place son propre WebPortail...

Rêve-je?

Philippe Monteil

[Rédigé par : Pooly]

Très interessant ! Mais celà marchera t'il sous Linux ?

[Rédigé par : Astro]

MisterPeople > De son côté, Google n'a pas inventé grand chose, ils ont "juste" été les meilleurs partout. Souhaitons la même chose à l'IGN.

[Rédigé par : Vanina]

A Francis : je suis d'accord pour payer à IGN mes cartes routières ou mes cartes randos pour mes loisirs, mais pas les fichiers informatiques dont j'ai besoin professionnellement pour les projets de services publics qui nécessitent des données géographiques précises et fiables (aménagement du territoire, plan local d'urbanisme, réseau d'assainissement, gestion forestière, etc ...).

L'utilisation de données géoréférencées et informatisées sont indispensables à bien des activités des collectivités locales : on aura encore les collectivités riches qui pourront utilisées des données géoréférencées (et donc superposées informatiquement), et celles qui continueront à travailler "à la louche", avec le calque et le crayon (et ce n'est pas qu'une image). A quoi cela sert-il d'avoir en France un puissant service public comme IGN, s'il n'est pas à la disposition des activités publiques ?

Prenez vos feuilles d'impôts : vous payez les données via les 50% de financement par l'impôt de l'IGN, puis vous payez, via les impôts locaux, votre commune, votre département, votre région, chacune de ses collectivités payants l'acquisition des carto de votre maison : vous l'avez déjà payé 4 fois. Ajouter votre communauté d'agglo ou de communes, les différents syndicat gérant l'eau, l'assainissement, les ordures ménégères, etc ... On ne parle pas ici de fichiers d'adresses clients pour la grande distribution, ou de projets de promoteurs privés, pour qui, on le comprend, l'accès aux fichiers sera payant.
Jetez donc un oeil au bilan financier de l'IGN...
Voilà qui mérite quelques réflexions sur notre démocratie et notre définition du service public "à la française" ...
Vanina

[Rédigé par : Kartoo]

Mr Billaut, peut-on savoir qui seraient les "2 administrations" qui se battent pour sortir ce géoportail : l'IGN et... ?
Vous en avez trop dit (quoique pas assez) ! Mais on peut comprendre l'enjeu de pouvoir de posséder un tel dispositif.

[Rédigé par : Benoit]

Pour Vanina : à une époque l'IGN et l'Armée avaient des services de cartographie très semblables, prèsque redondants.
Peut-être est-ce la raison des trois points.

[Rédigé par : David]

Bonjour

On vous entends dans la vidéo vous demander si il y a un intérêt à pouvoir géolocaliser un fichier d'adresse.

En fait, c'est un service fabuleux pour beaucoup d'entreprises. Savoir où sont ses clients permet d'optimiser ses réseaux de distribution, d'étudier où implanter de nouveaux magasins, de cibler ses campagnes de promotion... Les applications sont infinies, et c'est actuellement quelque-chose d'assez coûteux à effectuer.

[Rédigé par : billaut]

Pour Pooly : pour Linux je en sais pas ...
Pour Vanina... intéressante analyse...
Pour Kartoo... je crois savoir qu'il s'agit du BGRM (recherches minieres...)
J'ai demandé à Patrick Leboeuf de l'IGN d'intervenir dans ces comments... pour vous repondre...
PS je viens de recevoir un mail... d'une personne digne de foi qui me raconte la véritable histoire de ce géoportail... qui en fait ne serait pas née à l'IGN... j'ai proposé à cette personne de la raconter dans un comment... waqit and see...

[Rédigé par : billaut]

Mister People : remarque judicieuse... l'élite gauloise semble infoutue d'inventer avant les autres des e-trucs... ce qui me navre... on suit les américains... regardez avec Google Print... la BNF de Mr Jeanneney (grande élite) avait commencé à numériser des documents intéressants certes mais n'ayant aucune valeur économique aujourd'hui (gallica)... le tout en bitmap naturellement. faut pas charrier... il a fallu que Google mette les pieds dans le plat pour que le gaulois réagisse... et encore on ne sait pas trop ce que va donner Quaero (voir interview de F Bourdoncle PDG d'Exalead)... enfin on fait du bon pinard quand meme...

[Rédigé par : Reeter]

L'élite gauloise ne sort peut être que récemment une application grand public, mais ce genre de technologie existe depuis un petit moment: il est déjà possible depuis quelques années de naviguer dans des départements français en 3D temps réel. Un exemple datant d'au moins 3 ans est un annuaire de la ville de Rennes, en 3D, permettant de localiser des adresses et de visualiser le lieu ( http://www.citevisions.rennes.fr/ ).
Ce n'est pas parce que le grand public n'est pas au courant que cela n'existe pas. :D
Cela dit, l'IGN semble avoir une résolution assez intéressante pour son application. Il me tarde de pouvoir tester totu cela.

[Rédigé par : Claude Virlogeux]

A défaut de trackback:

http://www.artesi.artesi-idf.com/public/artesi/article.tpl?preview=1&nolog&id=11144

[Rédigé par : cWal]

L'avantage incontestable de GoogleEarth est qu'il est totalement gratuit, bien qu'américain ! Et quand on connaît la poilitique tarifaire de l'IGN, on peut raisonnablement douter qu'il en sera ainsi du moins pour un niveau de qualité équivalent... Si la gratuité s'arrête à une définition de l'ordre du kilomètre je ne vois pas l'intérêt. Enfin attendons pour juger, peut-être la libre concurrence aura-t-elle du bon...

[Rédigé par : Permafrost]

Autre élément de différence ou d'inconnue par rapport à Google Earth : on n'a pas idée de la couverture géographique. Si ça n'est que France, c'est une élément de segmentation particulier. Dans cette hypothèse, les internautes utiliseront les 2 outils en fonction de leur besoin( penser au cout d'apprentissage à gérer en double).
Désolé si la mention de la couverture géo est mentionnée dans l'interview mais m'a échappé (j'ai en mémoire "on va pouvoir se balader partout en France".

Le concept de "glocalité" est important pour ce type d'outil : couvre tout et super précis au niveau local.

Question subsidaire : je n'ai jamais entendu parler de prix du service ?

Suis d'accord sur l'aspect irritant de l'autoflagellation sur les fonctionnaires français. Au Etats-Unis, le DOD subventionnent massivement les projets locaux. Autre système au final vraiment différent ?

[Rédigé par : billaut]

Permafrost : je pense que pour les prix des services nos amis ne sont pas encore au clair...
Pour l'autoflagellation sur les fonctionnaires... Merci de noter encore une fois que je n'ai rien contre eux... Certains font meme un boulot extraordinaire (par ex les gars de Pau qui se sont occupés du réseau physique et qui n'ont pas ménagés leur peine, même si la chose a pris du retard)...
Ce qui me choque et où je m'autoflagelle c'est 2 points voir 3 :
1/ c'est le nombre de fonctionnaires en Gaule(les US dont vous parlez n'ont que 15 % de leur population active en "civilian". Nous 23% peut être plus
2/ c'est le fait que nos amis sont en marge. je veux dire par là par exemple que j'ai demandé à Patrick Leboeuf de vous donner réponses aux questions posés dans un comment et qu'il ne le fera probablement pas..
3/ je pense que la loi de 1945 (ou 1946 ?) qui a institué l'inamovibilité du fonctionnaire est une mauvaise loi...

[Rédigé par : Piotrr]

Des commentaires que je peux lire, il ressort que je ne suis pas le seul à souhaiter voir la mise à disposition du public d'une API ouverte permettant une exploitation des données comme ce que permet Google et...surprise...Microsoft :

http://www.homo-numericus.net/blog/Gallia-terra-incognita.html

Je ne suis pas certain que c'est ce qui est prévu. L'évocation de Google est intéressante : l'IGN vendrait ses données à Google, qui les mettrait à disposition via Google Map. Résultat, on renforce les usages de Google Map avec des données payées par le contribuable français ! Voilà à quoi conduiraient les exigences de rentabilité immédiate que l'on fait peser sur les acteurs publics. En tout cas, il ne faudrait pas, amha, stigmatiser a posteriori l'IGN ; il est plus intéressant de créer en amont un petit mouvement d'opinion qui fasse pression sur l'IGN et son commanditaire étatique pour obtenir cette fonctionnalité.

cf. ce qu'on fait les britanniques récemment :

http://www.homo-numericus.net/breve759.html

Bref, agir plutôt que gémir.

[Rédigé par : Bloup]

Une réponse pour l'API. C'est tout de même le plus important. Techniquement, on sait bien que nous ne sommes pas si mauvais que ça. Regardez Gallica monsieur Billaut... Mais, c'est pas vraiment un modèle d'ouverture aux utilisateurs.

Votre vidéo est remarquable et de le voir fonctionner, on a envie de se ballader sur ce GéoPortail. Mais qu'en sera-t-il des API ? Pourra-t-on pointer vers une URL pour pointer un lieu (et donc faire de l'hyperlien) ? Pourra-t-on ajouter des marques personnelles (images, textes, comme avec Frappr, par exemple) ? Bref, l'outil sera-t-il vraiment ouvert aux utilisateurs ? Ou n'aurons-nous encore une fois qu'un beau Clémenceau ou un superbe Concorde, techniquement parfait, mais inadapté au monde moderne ?

La force de Google n'est pas dans la qualtié des services qu'il offre, mais dans le fait qu'il offre aux utilisateurs la possibilité de faire des choses avec.

[Rédigé par : Philippe Monteil]

La question de l'ouverture logicielle, API _et_ formats de données 2D et 3D du WebPortail me semble essentielle, surtout dans le cadre d'un projet porté par une administration, c'est à dire par un organisme dont la mission est, me semble-t-il, de mettre en place des services et infrastructures
sur lesquels des projets associatifs, mais aussi entreprenauriaux ... pourront se développer,
moyennant rétribution comme cela va de soi pour ces derniers.

La vidéo mentionne le fait que l'IGN n'a pas l'exclusivité des données mises en oeuvre, mais je serai curieux de connaître le coût de licence des bases photographiques, des reliefs et vectorielles à acquiter par une société pour créer un service similaire... Je crains que ce prix ne se chiffre en
millions d'euros, empêchant ainsi le développement de nombre de services nécessitant l'accès aux données IGN sur tout le territoire mais dont le chiffre d'affaire unitaire ne permettrait pas l'acquittement d'une telle charge. Inversement, un accès distant à ces données via le WebPortail, avec une facturation au volume par exemple, permettrait à ces services de se développer.

[Rédigé par : Jul]

Intéressant, mais juste une précision, Google Earth propose des résolutions allant jusqu'à 3 pouces/pixel. Soit 7,6 cm/pixel. En ADSL. Alors mieux que Google Earth, j'attends de voir...

Très sincèrement, je vois mal comment l'IGN pourrait jouer dans la même cour, ne serait-ce qu'en infrastructure pour de la bande passante si le flux sature une connexion ADSL... En espérant avoir tort!

Source: http://www.gearthblog.com/blog/archives/2006/03/google_releases.html et un tour à Las Vegas pour vérifier.

[Rédigé par : Harold Estassy]

Bonjour, j'ai trouvé le sujet du reportage très intéressant, cela fait pas mal de temps que j'attendais d'avoir des informations sur le Géoportail qui m'intéresse point de vue pro. Seulement quelques petits points négatifs, la vidéo en flash et son système en Streaming est énormément saccadée, je pense que cela est dû au nombre de personnes regardant la vidéo et la bande passante utilisée. Ce que j'ai trouvé moyen, se sont les commentaires donnés à certains moments de l'interview que je trouve pour ma part déplacés, du type "je ne vois pas à qui cela pourrai servir ..." et parfois le style des questions est un peu maladroit, mais bon l'effort d'avoir déjà réalisé un reportage sur le Géoportail est déjà très bien, et je salue l'idée.

[Rédigé par : Florent V.]

BUG REPORT :
Impossible de lire la vidéo correctement (lecture d'une seconde toutes les 5 secondes, en gros). Avec Firefox 1.5 sous GNU/Linux (Flash Player 7). Pour info, j'ai fait un test comparatif avec les vidéos de memoire-vive.org, et il n'y a pas de problème. Ce n'est donc pas ma connexion qui me joue des tours.

Enfin, heureusement que Tristan Nitot nous a fait un petit résumé ;)

[Rédigé par : bodom]

Mais qu'est-ce que c'est que ce player à la c... ?
Impossible de lire la video correctement : l'image se coupe toutes les 5 secondes et quand on a le malheur de faire pause en se disant : "soyons raisonnables, attendons quelques minutes que ça charge." ça reste définitivement bloqué, avec obligation de recharger la page pour reprendre au début !
De toute façon, pour ce que c'est...

[Rédigé par : provoc'man]

c'est un poisson d'avril ?

[Rédigé par : Dominique Blas]

Hum, le gaulois ne manque pas d'inventivité. Je me demande même s'il n'est pas le plus inventif de la planète (avec l'italien mais dans un autre registre). Le système D c'est tout de même bien d'ici non ?
Le souci n'est pas dans l'imagination mais dans la réalisation. C'est bien beau d'avoir des idées mais quand personne (aucune entreprise, aucune subvention, aucune écoute) ne vient épauler le créateur en herbe ... et bien, l'invention reste lettre morte avant que quelqu'un d'autre la redécouvre, outre-Atlantique en général à moins que son inventeur ait lui-même fait la traversée.
C'est malheureux mais c'est ainsi. L'inventivité ne fait pas défaut, c'est la capacité de matérialisation qui existe de moins en moins : fonds d'amorçage, etc.
db

[Rédigé par : Dominique Blas]

Sur le sujet de l'API je pense qu'il est inconcevable, en 2006, de mettre à disposition un outil Internet sans offrir la possibilité de manipuler cet outil (i.e. mettre à disposition une API).
La tendance est à l'enrichissement des offres porté par le public. C'est certes un principe qui va à l'encontre du verrouillage observé depuis que le marché est marché mais la tendance est à la responsabilisation du client dans le cycle de vie d'un produit (enrichissement de l'écosystème à la charge de la clientèle) dans un objectif de fidélisation moins imposée et donc plus ... durable. Voir Amazon et surtout Google local, Google Maps et Google Mail pour cela.
Si l'IGN ouvre son portail sans API nul doute que passer le premier engouement cela fera un flop sur le moyen terme.

db

[Rédigé par : Xavier RR]

Bonjour,

"vous ne ferez pas cela de façon fluide avec de l'Adsl... "

Quelle curieuse réflexion... Bien sur que l'ADSL sera suffisant ! Il ne faudrait pas que la promotion du tout optique vous aveugle. Cela viendra peut être, mais, il faut l'espérer, progressivement ! Il y a encore une très large marge de manoeuvre avec le bon vieux cuivre pour les fameux "derniers mètres" du réseau. Ne chercherait on pas à faire financer, si possible avec des fonds publics, une nouvelle infrastructure numérique ? Alors que dans le même temps, on tente de convaincre d'autres sociétés, publiques ou privés, telle que EDF, la SNCF, sociétés de gestion d'autoroutes, d'égouts, etc., de ne pas faire concurrence à France Telecom en exploitant les milliers de kilomètres de fibres optiques en leur possession ? France Telecom qui à d’ailleurs été un acteur puissant du retard pris par la France en matière d’Internet (rattrapé depuis), tout cela pour préserver la machine à sous Minitel. Qu'est devenu le projet d'EDF d'Internet par le réseau électrique ?

Pour en revenir au sujet, bravo à l'IGN qui, faute de savoir innover, semble au moins savoir s'adapter. Dommage que, encore une fois, et comme pour la bibliothèque numérique, la France et l'Europe soit à la traîne et se contentent de réagir.

Dommage que l'on trouve encore de grands visionnaires à la Française pour nous pondre de grands projets tels que la Grande Bibliothèque de France ! Inaugurée en 1996 en pleine montée de l'Internet et obsolète dés son ouverture. Bien sur, la BNF fait un usage intensif de l'informatique. Pour ? Convoyer les livres et les mettre à disposition d'une poignée de chercheurs !

L'héritage culturel au sens large (littéraire, scientifique, historique) doit être accessible à tous, et faut il que ce soit les Américains qui nous le rappelle ?
Nous sommes dans une époque ou cela devient possible à des coûts infiniment inférieurs aux Grand Projets « à l’ancienne ». Et la France semble rechigner à remettre en cause l’équilibre établi, les monopoles des grandes institutions Françaises.

Les américains font preuve d'une certaine logique. Les programmes financés avec des fonds publics sont mis à la disposition du public américain et même, au delà des frontières, au reste du monde. Le programme Landsat avec une imagerie mondiale à 15m de résolution en est un bon exemple. Les missions SRTM de la Nasa pour les données d'élévations mondiales à 35/90m en sont un autre.

En France, on invente des instituts au financement hybride public/privé et l'on crée des monopoles de fait. L'IGN s'adresse à ce jour à la société Bayo pour commercialiser ses données cartographiques numériques grand public dans un format propriétaire et verrouillé qui empêche d'utiliser ces données avec d'autres logiciels de cartographie que ceux proposer par Bayo.

De même l'IGN demande inlassablement à ceux qui ont le malheur d'utiliser des cartes IGN sur Internet pour illustrer leurs ballades dominicales de retirer celles-ci sous peine de poursuites.

Récemment un petit auteur de logiciel gratuit à été condamné pour avoir créer un logiciel permettant de "casser" le format propriétaire de Bayo et d'utiliser les cartes avec d'autres logiciels.

A surveiller aussi : le programme Européen Galileo, concurrent du GPS et la réaction des américains qui pourraient bien tenter de contrer les velléités commerciales du programme.

Je pense que le problème Français n’est pas technique. Il n’y a rien nous ne puissions faire aussi bien ou mieux qu’un Google. Le problème est de nature politique. Il faut que les services publics et les organismes d’état se réapproprient la notion de « service public » et mettent en œuvre des projets et visions réellement au service du public. Ne serait-il pas temps de passer de la notion conservatrice d' « exception culturelle » à celle de « rayonnement culturel »....

[Rédigé par : Xavier RR]

Après quelques lectures sur votre site, je m'aperçois que j'ai peut-être été un peu rapide en besogne dans le début de mon précédent message: "Ne chercherait on pas à faire financer, si possible avec des fonds publics, une nouvelle infrastructure numérique ?"

Je vous cite (http://billaut.typepad.com/jm/2006/03/le_92_dlibre.html) :
"Dans une démocratie qui se respecte, une infrastructure DOIT être à mon avis publique et ensuite ouverte sur la concurrence pour les services. Cette infrastructure - utilisable par tout un chacun, n'a pas à être mise dans les mains du marché..."

Mes excuses pour ce sous-entendu quelque peu hâtif !
Il faudrait toutefois faire attention, et vous serez certainement d'accord, à ne pas refinancer des infrastructures déjà existantes au sein d'autres infrastructures payées par l'Etat (Autoroutes, routes, égouts, voies ferrées, etc.)

[Rédigé par : Pol Oz]

énorme........

on savait bien que les dossiers de l'administration était plein de trucs géniaux, mais "réservés". et si par malheur, celà pouvait en plus servir à créer un peu de flux économique bien réparti et générer des emplois... on peut réver, je sais.

vite vite vite... il n'y a plus de temps à perdre.

[Rédigé par : André Décérier]

Intéressant mais avez-vous prévu une version accessible aux irréductibles sectateurs du MAC, toujours brimés au profit de M. Bill Gates ?

[Rédigé par : billaut]

Pour André.. Steve Jobs va régler votre probleme avec Boot Camp... vous pouvez faire tourner Windows sur votre Mac Intel... quant à moi je suis un mac de première heure (j'ai acheté le 17eme Mac vendu par Apple France en France) Mais j'ai dû ensuite me mettre à MS... mais je m'y remets...

[Rédigé par : drico]

Bonjour,

Très bon post.
J'imagine qu'ils ont prévus un système de cache pour que la connexion ADSL ne soit utilisé que lorsque des cartes non disponibles sont nécessaires.
Il existe aussi worldwind de la nasa, gratuit comme googleearth, et avec lequel on peut interroger différent moteur géographique. http://worldwind.arc.nasa.gov/

[Rédigé par : pierre]

POur ceux qui s'inquiètent de la résolution : Ce n'est pas le prestataire qui la fixe (c'est pas Mr Google par exemple), mais bel et bien le capteur avec lequel l'image a été acquise. Je suppose donc qu'il s'agit de la BD ORTHO de l'IGN, résolution de 50cm sur toute la France.

Quant à Google qui ferait une résolution de 3cm...
- ces données doivent etre vieilles (car libres)
- l'interpolation permet beaucoup de choses...
- et surtout je n'en vois aucune utilité pour le grand public

[Rédigé par : Dan]

C est bien mais à coté de chez en Suisse cela fait quelque temps que le referenciel est sur le web en libre voir :
http://etat.geneve.ch/topoweb4/Main.aspx
ou
http://www.geoplanet.vd.ch/cadastre/index.html

[Rédigé par : Jul]

Pierre,

La résolution ne m'inquiète pas tant que ça. De toutes façons, les prochaines couvertures, IGN, Google ou autres seront faites avec un matériel bien supérieur et la résolution augmentera.

Le problème n'est pas tant que la couverture soit à une résolution de 50cm, déjà fort sympathique pour une couverture totale du territoire, mais qu'on claironne qu'on fait mieux que Google là où il offre les plus hautes résolutions! Cela pose quand même un gros problème de crédibilité...

Autre chose, la couverture de Las Vegas proposée par Google à une résolution de 3 pouces (je n'ai jamais parlé de 3cm) date de 2006. Google achète les couvertures aériennes qu'il propose, elles ne sont pas libres! Je suis loin d'être un fan de cette entreprise, mais avant de dire que de toutes façons les données doivent être vieilles, qu'ils trichent avec l'interpolation et que ça n'a aucune utilité, un petit effort de documentation voire un test grandeur nature s'imposent.

[Rédigé par : Voiron]

Merci de m'informer quand la maquette de "Géoportail" de l'IGN sera opérationnelle.

Vous remerciant par avance,

et attendant de vous lire.

Cordialement.

[Rédigé par : Damino]

Vraiment excellent cette démonstration.
J'imagine dèjà comment organiser mes petites randonnées, faire du repérage pour cinéma (les terrasses sur toit par exemple, cours intérieures, ...).

Et d'accord avec le premier commentaire. Certaines administrations proposent des services de hautes technologies.

[Rédigé par : databox]

Je confirme les propos de Dominique Blas sur les prix exorbitants de l’IGN pour l’utilisation des cartes.
En 2002 j'ai arrête le developpement d'une carte interactive de la Martinique a cause du prix demande par l'IGN pour son utilisation sur l'Internet.
Et pourtant, a l'epoque, la technologie que j'utilisais me permettait de proposer la vue 3D des batiments ainsi que la visite en 360 degres.
J'ai malgré tout mis en ligne mon "MapMartinique" (http://web.martiniquetourism.com/article/articleview/132/1/29/) avec une autre carte faites sur mesure mais sans la precision IGN :(

Aujourd'hui, l'IGN s'ouvre sur le net et c'est une tres bonne nouvelle. Enfin !
Je souhaite que ce site soit abordable et surtout l'API. Avec l'Internet il n'existe pas de frais d'impression ;)

[Rédigé par : reinsley]

Si la fréquentation passe de 1 à 10, j'espère que le nombre de frustré n'est pas en rapport. Impossible de voir le film sans installer Macromedia Flash !?
Ne pas avoir Flash dans sa machine c'est le confort de lire des sites sans arbres de Noël clignotants. Le confort parfait est atteint avec Firefox et Adblock qui permet de supprimer instantanément les derniers pavés clignotants.
La tentation est trop forte, allez, je l'installe cette cochonnerie de Flash mais je l'enlève aussitôt...
http://www.macromedia.com/fr/support/flash/ts/documents/remove_player.htm

Merci pour cette info et ce film.

[Rédigé par : billaut]

Reinsley... ben desolé.. j'utilise la plateforme VPOD de Rodrigo Sepulveda... qui utilise Flash... personnellement j'utilise comme navigateur Firefox, et je n'ai pas d'arbres de noel clignotants...

[Rédigé par : Cengiz]

Bonjour,
le Géoportail me parait extraordinaire, vivement sa sortie.

En ce qui concerne de son utilisation, si elle se fait à partir d'un navigateur, il sera possible de l'utiliser sous tous les systèmes d'exploitation possible . ( A moins qu'il n'utilise la technologie propriétaire de microsoft nommé Active x ... )

Et le premier service de ce genre a été lancé par la Nasa avec son Nasa WorldWind, Google earth n'a fait que reprendre l'idée et l'enrichir ...

Merci pour cette vidéo.

[Rédigé par : potola georges]

est ce que sur Géoportail on verra l'ile de la réunion aussi bien que la france?

[Rédigé par : potola georges]

est ce que sur Géoportail on verra l'ile de la réunion aussi bien que la france?

[Rédigé par : potola georges]

est ce que sur Géoportail on verra l'ile de la réunion aussi bien que la france?

[Rédigé par : Ralala]

C'est quoi,ces 21 trackbacks?! #%-o
Et ces (beaucoup de) commentaires?! :-O

Hé,m'sieur Billaut,il faut retenir votre réputation!!Ca devient n'importe quoi!Comment voulez-vous qu'on lise des posts avec autant de commentaires chaque jour?!!!

Arrêtez de poster des interviews aussi intéressantes!Ou alors,postez-les seulement pour vos visiteurs habituels!Quand on partage avec tout le monde,ça devient vraiment n'importe quoi (comme le monde en général...et la France d'aujourd'hui en particulier ;) !!!

Suggestion:au montage,incrustez en début de vidéo une vignette (en forme de poisson par exemple) avec la mention "Vidéo réservée aux habitués du Billautshow.Toute autre personne est priée de passer la certification d'habitué avant de poursuivre.(Pour cela,regardez TOUS les Billautshow AVANT de poursuivre.)((Gniark,gniark,gniark...))"
En caractères plus petits,tout en bas de l'écran:
"Attention,l'abus de Billaut show peut vous donner des envies d'entreprendre,de voir du pays,et de mettre des coups de pieds au derrière à des hauts fonctionnaires et des énarques.M'sieur Billaut ne saurait être tenu pour responsable de tout dommage consécutif et inhérent à la clause surséquente (?!?) (perte de vos dernères économies dans une startoupe chinoise,3 contrôles fiscaux suite aux insultes que vous avez adressé à un membre (très) en vue du gouvernement,mariage avec la princesse de Mogradibor suite à votre éclatant succés dans l'industrie du Web 2.0 (on vous avait prévenus...),etc...).
M'sieur Billaut(TM) est un(e) ((hôte de)) (marque) ((pas encore assez)) reconnu(e).((Si vous le voyez,payez-lui un pot,il appréciera !! ;))
Si les symptômes persistent,consulter billaut.typepad.com."

(Et quand je pense que je trouvais que le chat,c'était chronophage comme pas permis...)
:D

[Rédigé par : billaut]

je dois mon cher Ralala que je suis un tantinet débordé... je reçois des comments, des mails perso de partout... entre l'étudiant qui veut aller travailler en Chine (mais qu'est ce qu'ils ont tous à vouloir aller dans l'Empire du milieu ?) celui qui me dit qu'il faudrait faire un "connaissez-vous" de son prof qui est extraordinaire, potola qui voudrait savoir si la Reunion va etre dans le geoportail de l'IGN...et j'en passe... effectivement avant si je puis dire on était entre nous... j'avais toujours votre comment avec le café du matin... pepere...
maintenant je ne sais plus trop où donner de la tete et du clavier... mais je pense que c'est bien... on dirait que la France se réveille... qu'elle n'est plus dans les médias traditionnels, ni dans la rue, mais dans les blogs... on dirait qu'un mouvement de fond se prépare... large et puissant... wait and see... (pour potola : je demande à l'IGN si votre magnifique ile sera dans le geoportail...
au fait il se peut que j'aille à l'ile de la Reunion en juin prochain faire une p'tite conf invité par l'APM local...
on pourrait se voir ? Madame Billaut qui s'inquiète toujours d'un rien (comme beaucoup de français d'ailleurs) me demande s'il y aura encore des moustiques à cette époque ?