Connaissez-vous Haladjian ?

Connaissez-vous Rafi Haladjian ?
Excellente discussion avec l'ami Rafi, qui on s'en souvient, avait créé Francenet l'un des premiers fournisseurs d'accès Internet en France en 1994 (Francenet a été revendu à British Telecom).
Rafi aujourd'hui nous parle de deux autres entreprises qu'il a créées : Ozone (infrastructure Wifi) et Violet (hardware communicant : le fameux lapin Nabaztag..)
Paris et sa région devrait être complétement "ozoné" d'ici la fin de l'année (200 points installés - il en faut environ 1.200 pour couvrir la zone). Rafi nous décrit son business model et nous annonce que Bruxelles s'y met aussi, ainsi que 10 autres villes en France sous forme d'une franchise d'Ozone. Discussion intéressante ensuite sur les business models des uns et des autres (Google lancera-t-il un réseau Wifi financé par la pub localisée du petit commerce ? Et FON ?). Quid du Wimax alors que le wifi est déjà bien répandu ? (Rafi ne croit pas trop au Wimax).. Apple mettra-t-il du Wifi ou du Gsm dans son iPod ? Pour Rafi le téléphone devient un logiciel (cf Skype). Donc on n'a plus besoin à la limite d'un matériel dédié. On peut le mettre dans une PSP ou autre... Enfin,  quelques mots sur la 2ème société Violet qui commercialise le fameux lapin... "Dramatique" nous dit-il : on n'arrive pas à fournir ce hardware communiquant, que les Américains et les Japonais considèrent comme ce que les Français ont fait de mieux depuis le Minitel" (pas peu fier l'ami Raffi...).
Et pour terminer : "le début de l'internet a été une aimable kermesse... Maintenant les choses sérieuses commencent".

Pour contacter Raffi Haladjian : ici
Le site Ozone : ici
La carte de couverture de Paris : ici
Le site du lapin : ici

© A Billautshow production - the video for the rest of us - 

Comments

[Rédigé par : Ralala]

Tiens,à propos de l'Ipod et de Skype:tout beau tout frais!
http://www.makezine.com/blog/archive/2006/03/how_to_portable_skype_run_skyp.html#comments
De manière générale,les amateurs adaptent Linux pour tous les terminaux mobiles (téléphones,consoles,PDA,baladeurs MP3...).
On a alors une plateforme standard permettant d'implanter une application:VoIP,browser,...

[Rédigé par : Olivier2.0]

Soufflant (Ozone ne manque pas d'air)!
Merci Jean-Michel pour ses 20 minutes de podcast qui nous propulse sur une planette située à des années lumières de nous... mais avec internet, c'est une distance que nous allons, pourtant, parcourir en qq mois.
Une question me tarode... Les opérateurs ont soulevé (et étouffé) pas mal d'agitation liée l'intallation d'antenne GSM sur nos toits. Quid du WIFI? S'agit-il de bonnes ondes pour notre karma? Pourrais-tu interviewer un expert "bio" sur le sujet?

[Rédigé par : le rigolard]

(M. Billaut des nouvelles de Melle Theuriau ? ;-)
Vidéo longue mais très interessante d'une personne ayant une vraie vision. Qqs questions :
- A-til prévu du roaming avec FON ? (raisonnablement Ozone ne pourra pas équiper toutes les zones où je serais amené à passer)
- quid des zones "privées" : aéroport et gares en particulier ? (je suis surpris qu'il balaie si facilement votre question sur l'installation des antennes; il est entendu que WiFi n'a pas encore mauvaise presse sur les aspects Santé)
- le lapin Nabaztag est une "craétion" Violet ? où est-il fabriqué ? quelles sont ses prochaines créations (parce que bon le lapin c'est déjà du vieux) ?

[Rédigé par : Nicolas]

Point de vue très interessant du téléphone = fonctionnalité. Par contre je ne partage pas son analyse sur le Wimax pour deux raisons :

1) A capacité égale, le Wimax à une portée de 5 km en milieu urbain. Ce qui donne 3 points hauts pour couvrir tout Paris (à comparer avec les 1200 points d'accès).
2) Intel qui a fait le succès du Wifi avec son centrino, a décidé d'accélérer l'intégration d'une puce wimax dans les portables qu'il annonce pour cette année ! Connaissant la force de frappe d'Intel une intégration dans ses portables provoquera forcément un énorme succès.

[Rédigé par : Nicolas]

D'ailleurs Free couvre déjà un tiers de l'île de France en Wimax ...

[Rédigé par : billaut]

Pour notre ami le rigolard... non je n'ai pas de nouvelles de la miss Theuriau..
Je demande a Rafi de répondre à vos comments...

[Rédigé par : Aaron Keogh]

Just wondering if you'd be interested in bloging / podcasting about Matrixstream's cutting edge video on demand and IPTV Technology ( TV over broadband ). This is a technology that allows the consumer to receive a potential for unlimited VOD / IPTV content up to 1080P in H.264 codec over any broadband connection on a PC Player or set top box for TV ( IMX1020 1080P High definition STB - the world's first 1080P H.264 STB ) If you'd like to see pictures and video's of the this new STB you can go to www.matrixstream.com/presskit . Let us know if your interested.

Yours Truly Aaron Keogh

Tel: 604-291-7727

E-mail: aaron@matrixstream.com

Website: www.matrixstream.com

[Rédigé par : Rafi Haladjian]

Merci à tous pour vos commentaires. Voici quelques contre-commentaires et réponses:

Nicolas dit:
1) A capacité égale, le Wimax à une portée de 5 km en milieu urbain. Ce qui donne 3 points hauts pour couvrir tout Paris (à comparer avec les 1200 points d'accès).
2) Intel qui a fait le succès du Wifi avec son centrino, a décidé d'accélérer l'intégration d'une puce wimax dans les portables qu'il annonce pour cette année ! Connaissant la force de frappe d'Intel une intégration dans ses portables provoquera forcément un énorme succès.

Je réponds:
1) C'est peut-être vrai que le WImax porte plus loin que le Wi-Fi mais en fait ça ne sert à rien. Si je mets 3 antennes Wimax pour couvrir Paris, j'ai en tout 210 Megas (70 Meg par antenne) de débit théorique à répartir sur une population de 3 millions d'individus ce qui ne fait pas bezef. Ce qui est déterminant en zone urbaine ce n'est pas la portée de l'antenne mais le débit à répartir. Si on veut donner un débit de 2-4 Megas par utilisateur sur une ville comme Paris on se rend compte qu'il ne faut pas sensiblement moins d'antennes Wimax que d'antennes Wi-Fi. Il n'est par ailleurs pas possible de mettre toutes les antennes sur trois points hauts (rayonnement délirant, conflit de fréquences etc.) Donc cette histoire de portée du Wimax est un faux débat. La portée du Wimax est utile quand il faut traverser de larges territoires à la campagne pour éviter de mettre de la fibre.
2) Nous ne parlons pas du même monde qu'il y a quelques années. Tant qu'il ne s'agissait de connecter que des PC et des PC portables Intel pouvait décider de tout. Aujourd'hui on parle de connecter toutes sortes de machines (des consoles de jeu, des lecteurs MP3, des appareils photos etc.) Intel n'est pas présent dans tous ces appareils. Le monde serait bien trop simple s'il suffisait d'aller sur Intel.com pour savoir comment notre futur a été décidé (à quoi bon faire des blogs techno dans ces cas là, on irait bien plus vite en allant sur intel.com, microsoft.com ou francetelecom.com). La période récente nous a prouvé qu'aucune norme n'est plus vraiment décidée par les grands constructeurs qui les déterminaient auparavant: ni le MP3, ni les SMS, ni l'IP n'étaient de l'intérêt des grands acteurs. Il y a un moment où les choses leur échappe.
3) Et en tout état de cause: est-ce que oui ou non nous allons avoir des LAN (et encore plus dans nos entreprises) dans nos maisons qui ne nous appartiendront plus parce qu'ils seront en Wimax et pas en Wi-Fi ?

Le rigolard dit:
- A-til prévu du roaming avec FON ? (raisonnablement Ozone ne pourra pas équiper toutes les zones où je serais amené à passer)
- quid des zones "privées" : aéroport et gares en particulier ? (je suis surpris qu'il balaie si facilement votre question sur l'installation des antennes; il est entendu que WiFi n'a pas encore mauvaise presse sur les aspects Santé)
- le lapin Nabaztag est une "craétion" Violet ? où est-il fabriqué ? quelles sont ses prochaines créations (parce que bon le lapin c'est déjà du vieux) ?

Je réponds:
- Il n'est pas exclu que Ozone roame avec la terre entière. Mais nous préférons le peering que le roaming comme philosophie. Du reste Ozone (et surtout ses franchisés) sont plus en mesure d'équiper toutes les zones où vous serez amené à circuler que FON. FON n'apporte de l'Internet que là où il y en a déjà puisqu'il ne s'agit que de partager de l'ADSL. Ozone peut apporter de l'Internet n'importe où puisqu'il construit le last mile lorsqu'il n'existe pas.
- Les ondes ont mauvaise presse côté santé et c'est las question qu'on nous pose tous les jours. Ce à quoi on répond que nous sommes opérateurs télécoms et pas cancérologues. Ces derniers ne sont d'accord que sur un seul point: les ondes seraient d'autant plus nocives qu'elles sont puissantes et proches du corps. Or les cartes Wi-Fi que nous mettons sur les toits d'immeuble ont une puissance de 0,1 W (c'est réglementaire). Un téléphone portable de poche a lui 2 W soit 20 fois plus. Une antenne GSM 40 W soit 400 fois plus. S'il y a une urgence c'est donc de supprimer la téléphonie mobile et la remplacer par le Wi-Fi.
- Nabaztag est un produit français, qui porte un nom arménien et qui est fabriqué en Chine (ce qui n'est pas très original). Il va de soi que nous allons sortir d'autres produits et il va de soi que je n'en dirai rien.

Hope this helps.

r.

[Rédigé par : Le (béarnais) rigolard]

Merci pour ces réponses; voilà un bon "post" interactif.
Rafi, bravo pour vos initiatives.

[Rédigé par : azkart]

Belle argumentation de la part de rafi, je suis convaincu.