Revolution 3.0
Les Etres Humains démarrent, me semble-t-il, leur troisième grande Révolution...
Selon les scientifiques (on laissera de côté dans ce blog religions et autres mythes), Homo Sapiens est le dernier représentant de la famille de Hominidés, famille apparue sur cette Terre il y a environ 7 millions d'années.
Ce dernier rejeton de cette grande famille serait né en Afrique de l'Est il y a 100 à 120.000 ans. Et à partir de là, il aurait conquis la Terre (thèse dite "Out of Africa", versus une thèse qui est de moins en moins admise, dite du "multi-régionnalisme", selon laquelle il serait apparu en même temps dans différents endroits...).
Depuis, Homo Sapiens a fait 2 très grandes révolutions.
La première : la révolution agricole (la 1.0) il y a 10.000 ans environ dans le Croissant Fertile (Syrie/Mésopotamie). Il lui a donc fallu pas mal de temps pour la faire ! (malgré ses 100 milliards de neurones/spécimen...)
La deuxième, plus près de nous, il y environ 250 à 300 ans, la révolution industrielle (la 2.0) en Angleterre...
La première a mis plusieurs milliers d'années pour se répandre un peu partout sur le globe... La deuxième n'aura mis que quelques dizaines d'années...
Je pense qu'Homo Sapiens est en train de démarrer la 3.0 maintenant. Et qu'elle va se faire dans les 30 à 40 ans à venir. Dans ce siècle donc. Et qu'elle sera mondiale de suite.
Ah, les "nouvelles" technologies !
A quoi sont dû ces Révolutions ? Aux nouvelles technologies, tout simplement. Car sans elles, et leur diffusion dans le corps social, pas de révolution... On vit comme avant. Rien ne bouge.
Et sur les 110 milliards d'Etres Humains qui ont vécu sur cette Terre, seule une poignée ont inventé des trucs (moins de 1 million probablement), et les autres, tels des moutons de Panurge, ont suivi.
Ce fut le cas pour la 1.0 (outils pour cultiver la terre, pour élever du bétail, poterie pour garder les graines, le lait...). Toujours avoir un garde-manger chez soi : quel progrès ! Du coup nos ancêtres, qui vivaient avant de façon nomade de cueillette et de chasse, se sont sédentarisés : il fallait bien attendre que la récolte arrive, en surveillant les champs... De plus, comme la nourriture devenait plus abondante qu'avant, la population a commencé à augmenter...
Même chose par la 2.0... Quelques beaux esprits inventent la machine à vapeur, le moteur à explosion, l'électricité... Et les gens qui vivaient de la terre depuis la 1.0, se sont retrouvés progressivement dans des usines... Où l'on a commençé à fabriquer à partir de grandes masses de matière, des produits divers et variés à la chaîne... Loi des rendements décroissants : nous profitons encore de ce nouveau progrès.. On crée des villes, des mégapoles. Et des infrastructures diverses (dont l'Histoire d'ailleurs reste à écrire)...
Et chaque révolution d'apporter sa nouvelle organisation politique : féodalité (il fallait protéger les paysans et les récoltes) qui s'érige plus tard en royauté pour la 1.0; démocratie représentative pour la 2.0. Et à chaque fois, une nouvelle élite prend le pouvoir et met en place son système de création d'élite pour les générations suivantes...
Et la 3.0 alors ? Quelles technologies ?
Et bien elles sont déjà là... La 3.0 sera je pense basée sur la convergence de 4 grands groupes de technologies qui vont se rejoindre à terme plus ou moins proche... A savoir : les nanotechnolgies (au lieu de prendre des grandes masses de matière pour fabriquer à la chaîne des trucs comme dans la 2.0, on va fabriquer à partir des atomes - l'économie quantique va se mettre en place), les robots humanoïdes (difficile à admettre pour un Homo Sapiens élevé dans la civilisation judéo-chrétienne, que dans une trentaine d'année, il y aura des Robots Sapiens plus intelligents qu'un énarque+polytechnicien), les énergies renouvelables (notamment le solaire). Et enfin, la biologie synthétique encore dans l'enfance aujourd'hui (fabriquer de la matière vivante qui n'existait pas au préalable).
Vous mélangez tout cela, et vous faites la 3.0...
On remarquera que la 1.0 et la 2.0 se sont produites du fait, certes, de nouvelles technologies, mais aussi parce que l'énergie étaient peu coûteuse... Car il faut beaucoup d'énergie pour faire des révolutions de ce type... Pour la 1.0 : cela a été l'esclavage... Et pour la 2.0 : les énergies fossiles...
Bill Gutenberg et la fibre...
Entre la 1.0 et la 2.0 : il ne s'est rien passé... On c'est certes un peu tabassé et l'Histoire est pleine de bosses et de horions en tout genre... Mais c'était dans l'ordre des choses chez Homo Sapiens. L'écume des jours en quelque sorte...
Que dis-je, il ne s'est rien passé ? Que nenni ! Vers 1450, un Bill Gates de l'époque, dénommé Gutenberg, invente l'imprimerie, technologie qui a permis de diffuser le savoir humain à des coûts trés bas par rapport aux manuscrits enluminés, que, seule l'élite de l'époque pouvait se payer. Ce qui a permis la diffusion massive du savoir et des idées (celles des protestants par exemple, ce qui a conduit, selon Max Weber, à la création du capitalisme et l'émergence de la 2.0...). On remarquera que l'élite de l'époque trouvait l'invention de Bill Gutenberg nulle... C'était pas beau, et en plus la pupart des gens ne savaient pas lire : donc cela ne servait pas à grand chose (un peu comme aujourd'hui, ou d'aucuns membres éminents de notre élite trouvent qu'un réseau de télécommunications tout fibre ne sert à rien pour Madame Michu, les gens des campagnes, etc...).
Entre la 2.0 et la 3.0, je pense que l'Internet, et notamment l'Internet à TRES haut débit, va jouer un rôle comparable à celui que l'imprimerie a joué entre la 1.0 et la 2.0... Mais avec un impact beaucoup, beaucoup plus important, sans commune mesure... La diffusion du savoir va exploser... Ce qui en retour va augmenter la quantité de nouveaux savoirs à la disposition de l'Humanité... Qu'en fera-t-on ?
Que sera cette 3.0 ? Où va-t-elle conduire Homo Sapiens ? Lui, bricolé par dame Nature (selon les évolutionnistes), va-t-il faire maintenant sa propre évolution en s'implantant par exemple des machines moléculaires ici ou là ? Ces technologies vont-elles l'aider à résoudre les graves problèmes découlant de l'utilisation massive des énergies fossiles ? Ou au contraire vont elles le faire disparaître à jamais dans une 6ème extinction qu'il aura provoqué ?
Cela va être l'objet de ce blog... Suivre ces nouvelles nouvelles technologies de la 3.0...
Trois choses pour terminer ce préambule...
1/ Je pense que si vous voulez avoir un éclairage qui vous sort de notre gangue de tous les jours - comme si tout allait continuer comme avant - je vous suggère de lire le livre de Jared Diamond paru en français sous le titre "Effondrement"... C'est un bon début pour aborder la 3.0... Vous verrez que l'homo sapiens n'est pas si intelligent que cela... et pourquoi les civilisations s'effondrent...
2/ Je ne sais pas si je vais pouvoir tenir le ryhme pour alimenter ce blog... Donc si d'aucuns ayant des compétences dans ces technologies, j'accueillerais volontiers leurs contributions...
3/ Un grand merci à Samuel pour m'avoir aidé pour le design de ce nouveau blog... S'il recherche du boulot je vous conseille vivement de lui mettre le grappin dessus...
Je sais bien que cette brève histoire de l'humanité n'est qu'un prétexte pour parler prospective, mais quand même, je ne peux pas m'empêcher de rappeler que vers 4000 avant Jacques Chirac, il s'est passé un petit truc sans lequel notre ami Bill Gutenberg (ou 50 ans avant, son homologue Coréen) serait passé pour l'idiot du village. À savoir l'invention de l'écriture, que les anthropologues ont considérée comme suffisamment digne d'intérêt pour en faire le passage de la Préhistoire à l'Histoire ! Meilleurs vœux pour cette chronique, en espérant que ces gentils robots ne soient pas les éclaireurs de la Posthistoire :-)
Rédigé par:Xavier Cazin | le 19 avril 2007 à 19:49
@ Xavier Cazin... c'est vrai ce que vous dites... mais on pourrait aussi parler de l'invention du feu...
Mon idée est de faire un survol de l'histoire des Homo Sapiens en essayant de synthétiser les faits et théoriées de nos scientifiques ... Un survol depuis le début jusqu'au futur immédiat...
Et si j'écris un bouquin, promis je vais evoquer l'écriture...
Rédigé par:billaut | le 20 avril 2007 à 07:15
Chaque civilisation a connu après son apogée une régression voire sa disparition. Il semble que le génie de l'être humain a pour limite le passage de la disette à l'opulence, Quand les besoins d'une population sont à portée d'être satisfaits la machine s'enraye. Les expédients du genre cassons par une bonne guerre, entamons des grands travaux et même partageons le travail disponible ne dure qu'un temps,
Quel rapport avec les robots?
Imaginons un monde où les robots construisent eux mêmes tous les robots dont l'on puisse rêver pour que l'homme n'ait plus besoin de travailler, un monde ou l'activité choisie soit la règle, c'est une utopie qui reste à la portée du génie de l'homme non?
Donc les biens de consommation suffisent en théorie pour satisfaire l'ensemble des populations. Seulement la civilisation basée sur la rémunération du travail est en panne. Un autre modèle est à trouver, ne pensez-vous pas qu'il serait préférable d'y songer un peu à l'avance sous peine de voire notre civilisation disparaître faute d'imagination?
Rédigé par:Jean-Claude Gryparis | le 22 mai 2007 à 17:56
Enfin une source d'information riche et qui ouvre à la reflexion. A quand un grand débat au 5 kleber ? les kodors et autres interventions manquent cruellement :)
Encore merci,
william
Rédigé par:william demeester | le 04 septembre 2007 à 14:13
@William... et je ne m'occupe plus ... et les codors... il y a longtemps qu'il n'y en a plus...
Rédigé par:billaut | le 04 septembre 2007 à 14:26
Votre homme 3.0, me fait penser au surhomme, en tout cas les NBIC permettront surement à ce dernier de se débarrasser une fois pour toute de ces personnes si coûteuses et inadaptées à la vie technologique que sont les femmes, leurs grossesses, leurs gosses etc... Non? C'est pas ce que dit Houellebecq d'ailleurs?
Rédigé par:fleur | le 13 septembre 2007 à 12:08
@Fleur... avec l'homo sapiens il ne faut jurer de rien... tout est possible ... enfin il parait...
Rédigé par:billaut | le 13 septembre 2007 à 12:36