Signe que le papier électronique va gagner le grand public ?
En tout cas Feedbooks, jeune start-up française qui a mis sur pied la première plate-forme de téléchargement de livres numériques multi-formats, dont le fameux ePub, Feedbooks donc, commercialisera son propre e-reader à la rentrée prochaine, dans la grande distribution française.
Avant de le proposer à la vente dans les magasins spécialisés...
D'habitude c'est l'inverse, mais les temps changent dit-on..
Donc Loïc Roussel, l'un des 2 jeunes fondateurs de Feedbooks nous explique les tenants et aboutissants de la chose... 
Un point sur les différents readers qui vont arriver (beaucoup d'annonces de prévues au format A4, écran couleur), un point sur les différents formats de fichiers, dont le fameux ePub (IPDF).. Quid de la vidéo sur e-reader ? Etc...
Que propose la plate-forme Feedbooks, qui se veut le youTube du livre numérique ? Quel est le business model de Feedbooks ? Trouvera-t-on de la publicité dans les livres numériques ? Les entreprises industrielles pourraient-elles utiliser Feedbooks pour éditer leurs documents de maintenance ? Les entreprises de services pourraient-elles utiliser cette plateforme pour éditer leurs propres ouvrages "customisés" (Dunod par exemple semble intéresser par ce type de segments de marché...)...
Sinon, l'industrie américaine de l'édition vient de publier une étude intéressante : l'ensemble du processus de l'édition de livres aux USA a "produit" 12,4 millions de tonnes de dioxine de carbone en 2006 ! Soit 8,85 pounds par livre... A chaque fois que vous achetez un livre papier, vous avez "produit" quelque chose comme 4 kilos de carbone... (63% viennent de l'abattage des arbres, 26% de la production du papier et de l'impression, et le reste de la distribution des ouvrages - On y apprend ainsi que la distribution de livres aux USA, entre l'endroit où ils sont fabriqués et les magasins, nécessite le parcours de 1,25 milliard de miles pour leur transport !). Sans compter naturellement les invendus que nos aimables éditeurs mettent au pilon (opération qui rajoute du dioxide de carbone en masse).
Au vu de ces résultats, et au doigt mouillé, on pourrait estimer que l'industrie du livre en France produit quelque chose comme 2 ou 3 millions de tonnes de dioxide de carbone, toutes choses égales par ailleurs...
Le livre est généralement considéré support de la culture d'une société humaine... On peut donc en conclure que la dite culture n'est pas très climatiquement correcte...
Il est probable que le livre numérique produira moins de trucs déplorables pour la santé de notre Terre, et la nôtre par la même occasion (une étude sur le sujet serait des plus utiles)... Mais il faudra changer nos habitudes... Et là : pas du tout évident... Les premiers habitants de l'île de Pâques par exemple, n'ont pas modifié leur culture... Ils ont coupé tous les arbres de leurs île pour transporter leurs célèbres statues. Chacun ses trucs ! La chose était dans leurs gênes culturels. Résultat : quand les premiers Européens sont arrivés, il n'y avait plus un chien sur l'île ! Toute la population avait disparu, morte de faim probablement - l'abattage des arbres lessive les sols, donc plus d'agriculture (dixit Jared Diamond)...
Espérons que notre culture, notre patrimoine, etc... auxquels nous semblons si attachés, ne nous conduisent pas à de telles extrémités... Car toujours selon Diamond, c'est la culture des sociétés humaines qui les conduit à l'extinction (à part naturellement les événements exogènes comme la chute d'un gros météorite, et autres bidules conduisant à des extinctions massives)...
Ah oui, j'oubliais. Nous les Gaulois nous n'avons rien à craindre... Comme nous avons inscrit notre fameux principe de précaution dans notre Constitution, nous allons probablement interdire les livres papier...
Pour contacter Loïc Roussel ici
Le site de Feedbooks ici
Le blog de Feedbooks ici
© A Billautshow production - the video for the rest of us -
Toujours aussi extrême dans vos réactions ! Le livre coupable de pollution !!! Très bonne blague ! et des millions d'internautes connectés à des PC, ça fait combien de tonnes d'uranium à fournir aux centrales et à recycler ensuite ? Cessez donc de bloguer pour moins polluer !
Rédigé par : Rodolphe Champagne | 26/05/2008 à 21:01
@Rodolphe...
j'ai toujours aimé l'extreme (et les blagues)... cela a en tout cas, le mérite de faire réagir...
je me demande si toutes choses égales par ailleurs, une économie "full digital" produirait moins de pollution de toute sorte que notre économie encore analogico-industrielle...
vous auriez une idée sur cette interrogation, je vous l'accorde, assez saugrenue ?
Rédigé par : billaut | 26/05/2008 à 22:38
bravo jean-michel pour le scoop de ce livrel en grande surface en septembre !
Rédigé par : Aldus | 27/05/2008 à 08:34
Les USA étant le pollueur en chef du monde et décidé à la rester ( Kyoto ? ), je ne pense pas que les arguments "ecolo" soient le moteur du développement des readers. En plus, et pour abonder dans le sens de Rodolphe, si les readers peuvent éventuellement épargner quelques arbres, ils doivent bien massacrer autre chose.
Rédigé par : olivier2 | 27/05/2008 à 14:09
@Olivier2...
j'entends bien ,mais on fait quoi ? on atend que le ciel nous tombe sur la tête ?
Rédigé par : billaut | 27/05/2008 à 15:37
C'est bizarre de voir comment les promoteurs de l'électonique prennent des arguments faussés contre le livre pour "défendre" le livre électronique.
Le papier ne vient pas d'arbres mûrs, mais de coupes d'éclaircies et de déchets de scierie. Et s'il a un impact environnemental incontestable, il travaille pour le réduire depuis 30 ans, alorsque l'électronique commence à peine à s'occuper de son recyclage.
On commence à se rendre compte de ce que coûte en énergie le téléchargement, et, c'est pas triste, semble t il.
La lecture d'un livre au soleil : quoi de plus écologique ?
Par pitié, développez de bons arguments de vente !
Rédigé par : pierre d'allérac | 27/05/2008 à 16:00
@Pierre d'Allerac...
je ne faisais simplement état que d'une étude réalisée par l'industrie américaine de la chose...Je suppose que les cow-boys qui ont fait cette étude sont des gens aussi sensés que les gaulois...
Mais vous avez raison. Il serait probablement utile d'avoir un bilan environnemental comparé entre les 2 filières...
A priori je pense que cela penchera côté livre électronique...
Qu'on le veuille ou pas, l'Humanité (donc les Gaulois) allons devoir changer nos habitudes.. sinon...
Rédigé par : billaut | 28/05/2008 à 07:07
A voir, car d'ores et déjà dans les pays développés, la conso de papier ralentit, voire diminue, donc les habitudes sont déjà en train de changer.
Alors que le téléchargement se développe de manière débridée, et exponentielle.
Rédigé par : Pierre d'Allérac | 28/05/2008 à 09:51
Aîe aîe aîe ! C'est nouveau la dioxine de carbone ? Il s'agit de dioxyDe de carbone, assez communément appelé CO2 ou enbcore gaz carbonique. Aucun rapport avec la dioxine rendue célèbre par les catastrophes écologiques de Seveso et Bopal. Et puis 4 kg de CO2, c'est ce que produit une voiture propre en 40 km. Donc pas vraiment de quoi fouetter un chat.
Rédigé par : henri | 28/05/2008 à 10:17
@Henri...
mille excuses pour cette erreur... OK, OK...
mais un chat + un autre chat + encore un autre... cela fait beaucoup à la fin...
que vous le vouliez ou non va falloir changer nos habitudes...
Rédigé par : billaut | 28/05/2008 à 10:49
As usual I see quite a bit of U.S.A. bashing in this blog.I feel I must respond.U.S.A. Oliver 2,I believe china is no.2 if they havent already passed us they sure will very soon.I bet oliver dosent have anything good to say about california wine either. Get over it. c.f.tall
Rédigé par : charlie tall | 31/05/2008 à 17:34