Connaissez-vous Gstach ?

Connaissez-vous Arnaud Gstach (nom d'origine autrichienne, pas facile à prononcer). Arnaud s'occupe chez Microsoft Europe de Virtual Earth... De quoi s'agit-il ? Qu'est ce que Windows Live Local ? Qu'est ce qu'un mashup ? Un pushpin ? Différences avec Google Earth ? Et que pense Microsoft (et Arnaud) du Geoportail de l'IGN ?
Selon Arnaud, l'expérience consommateur change... Maintenant avec le Web 2.0, les gens sont plus sensibles aux cartes géographique interactives qui affichent les résultats d'une requête, que d'obtenir une simple liste de résultats...
Arnaud nous présente - cela intéressera nos amis agents immobiliers - l'application en Virtual Earth de John L Scott, un important agent immobiler de Seattle...
A part l'immobilier, y-a-t-il d'autres secteurs intéressés ? (oui naturellement, par exemple pour la publicité locale : marché en 2.010 de 50 milliards de $)... Microsoft n'a pas encore de clients en France pour son Virtual Earth, mais cela ne saurait tarder..
Enfin Arnaud nous parle de "streetside" (avec démo) et de ce que fait Microsoft dans ce domaine...

Pour contacter Arnaud ici
Le fichier mp3   ici
Le fichier vidéo ici

© Une production du Billautshow - the video for the rest of us -

Comments

[Rédigé par: Philippe Pons]

Gasp! Birds eye view c'est un petit peu difficile....on n'en saura pas plus! Jean Michel, comment faire pour avoir l'entretien complet? C'est trop intéressant pour en rester la!!

[Rédigé par: olivier2]

a quoi ça sert pour un appartement situé au 16eme étage dans une rue qui fait 20 mètres de large et si on n'est pas gollfeur ? mais apparemment il y beaucoup de monde sur ce créneau.
Compte tenu du coût, il y a de forte probabilité de voir les commissions des agents immobiliers augmenter. Et quand Orpi, Century 21, Laforet et consorts auront tous mis des sous la dedans, il faudra toujours de bons prospecteurs et de bons vendeurs pour mener les transactions.
qu'en pense l'expert du sujet ?

[Rédigé par: jean cherbonnier]

Très intéressant cet interview ! Sur la fin, Arnaud Gstach mentionne la version "streetside" du navigateur Microsoft sans vraiment dire à quoi cela servira. Notre opinion, c'est que Microsoft tente de pénétrer le marché des GPS personnels et de concurrencer TomTom, Garmin et autres Sony. Il pourrait tenter de rentrer avec un produit proposant une navigation 3D streetside. Le marché s'échauffe actuellement sur le sujet, avec le rachat de Gate5 par Nokia et les rumeurs de raid de Microsoft sur TomTom.
Voici une note que nous avons publiée sur NAVX: http://news.navx.com/navx/2006/07/laction_tomtom_.html

[Rédigé par: Michel]

Les nouvelles technologies de cartographie sont véritablement en train de révolutionner l'information sur Internet. Je suis complètement d'accord avec l'analyse d'Arnaud sur l'évolution du comportement des internautes.
IL existe même un blog à ce sujet: http://visionair.wordpress.com rédigé par un entrepreneur français qui lance une solution de cartographie 3D en ASP (technologie française !)sur les marchés du tourisme et de l'immobilier en France. La démonstration vidéo sur le http://www.evaway.com est vraiment bluffante...

[Rédigé par: Joel le fleuriste]

Bonjour Jean Michel,
Je suis emballé par cette technique, c'est géant!
J'ai ouvert un nouveau blog avec le soutien d'Interflora "le pouvoir des fleurs" et je vais leur envoyer ce lien. J'imagine bien ce genre de logiciel, pour tout le réseau Interflora France (près de 6000 boutiques) peut être un peu moins sophistiqué tout de même.
Imaginons : Vous voulez envoyer des fleurs à Mame Billaud à qui vous avez offert 4 semaines de vacances dans le magnifique village de Châtillon sur Chalaronne (il existe) et vous voulez lui envoyer un bouquet de 27 magnifiques roses rouges. Grâce à ce logiciel, vous cherchez un fleuriste dans ce village, vous zoomez et vous êtes redirigé automatiquement sur le site Interflora qui héberge la vitrine de ce fleuriste où vous choisissez vos roses.
Il faudrait une adaptation plus légère que pour présenter des maisons, mais les possibilités sont infinies et je peux réver!
Génial le Billautshow!
A bientôt

[Rédigé par: François]

C'est pas mal tout cela. Je suis assez d'accord avec Arnaud sur le manque de dimensionnement de GeoPortail, même si j attends d arrache pied la version 3D en client local en 2007 pour me faire une juste idée (et pour préparer les rando, rien ne vaux la résolution de l IGN). Et puis, à juste titre Google Earth est vraiment mieux que Google Maps en tant qu'expérience utilisateur. Il y a qu a aller du coté du Mont Blanc pour s en convaincre, c est magnifique.

Tiens, et cette initiative des pages jaunes, c est pas mal non plus, non ? http://v3d.pagesjaunes.fr/ Certes, il n y a que Paris ou Rennes, choix limité pour le moment...à suivre. LA demo de geoportail m avait paru super convainquante à ce sujet sur ce même blog d ailleurs, par rapport à la 3D et Marseille je crois...

Quelle énergie se perd à voir tant de système différents voulant tous présenter un avantage par rapport à l'autre...Et qui au final, finira comme d'habitude : ceux qui auront la meilleure solution dans ce créneau, ne seront surement pas ceux qui survivront, mais ceux qui ont deja la taille suffisante pour le vendre.

Moi, la question toute bête que je me pose...A quelle fréquence les photos seront elles remises a jour, ça c est un vrai problème. Par exemple je vis dans du neuf à Montpellier qui n apparait pas encore sur GéoPortail mais déjà sur GoogleEarth. Bref, je pense que la vente (l'abonnement ???) de photos d'avions à 90°(voire 45) à de l'avenir ! encore une fois, tout dépend évidemment de combien utiliseront ces systèmes...Mais n y a t il pas un marché énorme consommateur de toutes ces cartographies : Jeux videos ( par exemple l excellent Project Gotham Racing et la modélisation au metre près de Stockholm, Las Vegas, Chicago...), les GPS & Co, les geoportails quels qu il soient...et le real estate, entre autre...)...Bref, tous a vos appareils ;)

[Rédigé par: Frigobus]

@François
"Quelle énergie se perd à voir tant de système différents voulant tous présenter un avantage par rapport à l'autre...Et qui au final, finira comme d'habitude : ceux qui auront la meilleure solution dans ce créneau, ne seront surement pas ceux qui survivront, mais ceux qui ont deja la taille suffisante pour le vendre.
"

si cette pensée se tient au premier abord, elle ne résiste pas à la réalité. L'innovation sur internet ça carbure, et avec une bonne idée il est facile de lever des fonds, et de daamer le pion à plus gros que soit.
La diversité, c'est pas de l'énergie perdue, mais un processus de selection darwinien rapide.
Vu les sommes astronomiques en jeu, il y aura toujours des concurrents à google earth.
La pression va être énorme, car le besoin va être énorme.

Géoportail et l'ign vont être obligés de basculerdans une logique "clients", sinon ils vont crever. On peut craindre pour l'avenir de geoportail, mais nous aurons par un moyen ou un autre une actualisation de l'ordre des 6-8 mois des photos aériennes sur certaines zones (villes)

Concernant la réactualisation des photos, je suis persuadé que l'IGN sera soumis à la pression de sa clientelle. Celle-ci paiera pour avoir des photos récentes, et si l'IGN est trop lente, des compagnies privées vont s'y atteler.

[Rédigé par: olivier2]

ne vous en faites pas pour l'avenir de l'IGN et de son geoportail. Bon ou mauvais, l'IGN est comme son nom l'indique NATIONAL. Autrement dit, les impôts de la collectivité continueront à faire tourner cette boutique, même si elle ne produit rien.C'est comme ça.....

[Rédigé par: billaut]

@ Olivier2... ouais sauf si nous les e-glandus décidions que cela change... suffit de vouloir... plutôt que de se résigner devant la toute puissance de notre aimable administration...

[Rédigé par: Rémi]

Techniquement parlant Google propose presque la même chose (la vue 45° en mois) mais avec une grosse différence : c'est gratuit