Gros débat à la FING
Les membres de la Fing doivent-ils signer la pétition pour le TRES haut débit pour tous ?
Voilà une question intéressante... Voir ici... Et n'hésitez pas pour allez y mettre votre grain de sel... (et de signer la pétition naturellement ici... (les 5.000 signataires viennent d'être dépassés - pour presque 300 pour la Lozere - Hardi ami Pierre : tu vas y arriver !)...
J'espère que nos amis de l'EBG, du Geste, de l'Acsel, du Sycabel, des Amis des Bêtes, et autres associations gauloises de tout bord , etc... (je ne vais pas pouvoir tous les citer) , vont eux aussi s'y mettre...
Lors de son passage à Paris il y quelques jours, Monsieur Gates nous a dit qu'un foyer normal devait avoir au minimum 50 megas "full" ce qui fait 100 pour être à l'aise sans avoir de système de qualité de services (QoS) compliqué... Et cela, quelque soit l'endroit où l'on se trouve par rapport aux autocoms de qui vous savez...
A ce propos, Gates a la santé... Ce jour-là, il a fait pas moins de 11 interventions : les patrons du CAC 40, Sarkozy, les PME, le distributeurs de "consumer electronics", etc, etc. Un agenda réglé à la minute près... Il a encore la santé le père Gates... Et ses collaborateurs savent tirer partie de la moindre minute du saint homme...
Bon c'est pas de tout cela : allez donc signer la pétition ici

"Très Haut Débit Pour TOUS !
Maintenant, PARTOUT "
Déception énorme. Le Grand Dépit du Haut Débit !
Pour nos amis organisateurs de la pétition, les DOM ne sont pas des départements français sélectionnables pour le rêve d'un Très Haut Débit.
Et qu'on nous dise pas que l'éloignement de notre département par rapport à la Métropôle nous disqualifie d'office...
Nous sommes, en tous cas ici dans la Caraïbe, très proches des ENORMES dorsales américaines... Un câble reliera d'ailleurs bientôt la Guadeloupe à Puerto Rico... Le reste n'est qu'étroitesse d'esprit, pesanteurs de la législation des télécoms et de la concurrence...
Rédigé par: Greg | 17/11/2005 at 21:03
Et très cher Mr Billaut (et mes amitiés à Madame), comment réagissez vous à cetye série d'articles ? :
http://www.journaldunet.com/dossiers/tres_haut_debit/index.shtml
Rédigé par: bob | 18/11/2005 at 17:34
ben je reagis comme d'hab... le cuivre a fait son temps...
Rédigé par: billaut | 20/11/2005 at 08:44
cette pétition a, en tout cas, réveillé la lozère qui a aujourd'hui 265 signatures dont celle de l'un de ses députés, PIERRE MOREL à l'HUISSIER !
LES "barbares gévaudanais" se réveilleraient-ils ?
Plusieurs indices encourageants dont une proposition de loi sur le télétravail du mème pierre morel
go on..... et merci à JEAN MICHEL BILLAUT pour son aide
Rédigé par: ygrié | 21/11/2005 at 08:35
Espérons, mon cher Pierre, que nos amis de la Fing et autres associations (EBG, Acsel, Sycabel, Geste...) entendront ton appel...
En plus si ton deputé a signé alors... (je le croyais neanmoins refractaire à ce genre de billevesées ton député...)
Rédigé par: billaut | 21/11/2005 at 10:26
ben non, jean michel ...il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ....et mon député est loin d'etre un imbécile !
il a tout compris et c'est tant mieux , je t'en parlerai à l'occasion .....le 15 décembre par exemple si tu es à Paris ?
Rédigé par: ygrié | 21/11/2005 at 22:03
Je ne pense pas que la pétition y soit pour quelque chose, mais je viens de recevoir un email m'informant qu'une conférence sur le sujet "La couverture ADSL du territoire et apres?" se tiendra a bordeaux le 16 decembre prochain.
Avec notament deux discutions principales:
- La premiere:
"Après le plan de couverture ADSL de l’opérateur historique, se pose la question du traitement des zones blanches, non couvertes, là où l’ADSL n’ira jamais, et de l’enjeu du développement de la concurrence. Comment faut-il articuler la stratégie de l'opérateur historique, les possibilités offertes par l’article L1425 et la perspective de l’attribution de nouvelles fréquences WiMAX au niveau régional ? Les initiatives publiques doivent-elles seulement cibler les zones non couvertes ou également traiter, dans un souci d'attractivité économique tout ou partie de leur territoire pour améliorer la concurrence par la disponibilité de réseaux d’initiative publique ?"
- La seconde:
"La question de la couverture des zones blanches ne risque-t-elle pas d'occulter celle de la compétitivité des régions françaises en Europe et dans le monde, alors qu'à l'échéance 2020 le standard international pourrait être de disposer de fibre optique au pied des bâtiments, problématique qui rejoint le commencement d’initiative récemment engagé par le Gouvernement français en la matière ?"
J'avoue que le second theme de discution me semble indiquer que certains commencent a voir le danger se monter a l'horizon: l'ADSL, c'est deja mort, comment va-t-on faire apres?
Monsieur Billaut, serez-vous present a ces discutions? J'avoue penser que cela pourrait surement élever un peu le debat ;-)
sam
Rédigé par: Sam | 24/11/2005 at 16:38
merci de votre appréciation... je n'étais pas au courant de cette manifestation...a priori, désolé, je n'ai pas l'intention d'y participer... vous y allez ? Qui y va ?
Rédigé par: billaut | 24/11/2005 at 17:38
Je vous ai envoyé par email le programme de cette conférence (pour eviter de surcharger votre blog), je pense que vous y trouverais les réponce a la question: "qui y va?" du moins en ce qui concerne les intervenants.
Personnellement j'y serais en tant "qu'auditeur", et surement aussi pour poser quelques questions.
sam
ps: ce message peut-etre effacé vu son faible contenu.
Rédigé par: sam | 24/11/2005 at 23:29