Mais pourquoi donc proscrire et interdire l'utilisation de Skype au sein de l'Education Nationale ?
Un haut fonctionnaire Mr. Bernard Vors qui est HDF (à ne pas confondre avec un autre sigle...) l'a décidé, car cela créerait des failles dans les réseaux de notre noble et aimable administration... Voir ici, et ici.
Bon, moi je veux bien... Je ne suis pas grand spécialiste de ces choses...
Mais je me permets de faire quelques remarques, avec tout le respect naturellement que je dois à un haut fonctionnaire...
1/ Nous sommes le seul pays à ma connaissance à avoir mis en oeuvre ce type d'interdiction... Même nos amis belges et autres peuplades européennes n'y ont pas songé... De même les USA... Ainsi que les Chinois que l'on sait très à cheval sur ce genre de chose... (j'ai une amie à Pékin - on se skype de temps à autre... mais peut-être que dans l'Administration Chinoise Skype est aussi interdit ? Qui sait ? Auquel cas, la France et la Chine seraient sur un pied d'égalité sur ces questions - et la Chine n'est pas réputé pour ses Droits de l'Homme...)
2/ Skype vient de se faire racheter par eBay... Pour un montant absolument KOLOSAL... Je ferais remarquer que eBay a été créé par Pierre Omydar d'origine gauloise, et que Skype a été créé par un couple de jeunes galopins : un suédois et un estonien. C'est-à-dire des Européens... Tout cela pour dire que l'on râle contre Google Print (en attendant que l'IGN s'y mette pour Google Earth/ Google Maps, que FT et autres s'y mettent pour le probable Google Wifi gratuit déjà installé dans la baie de San Fransisco, etc...). Et que quand des gens de chez nous s'y mettent, on les met à la porte... Ou ils s'en vont tout seul...
3/ L'Education Nationale, qui coûte une fortune à la Nation (l'équivalent de l'achat de quelques Skypes/an) serait peut-être bien inspirée d'utiliser ce système de téléphonie ou un équivalent, vu qu'il ne coûte rien... J'aimerais bien sur ce plan connaître en tant "qu'happy tax payer", le budget téléphone de notre aimable administration... (si vous le connaissez...)...
4/ Si Skype est vraiment ce que Monsieur Vors pense, alors pourquoi ne l'interdire que dans l'Education Nationale ? Les gens de l'Education Nationale sont-ils à ce point dangereux ? Imprévoyants ? Parlant à tort et à travers dans leur Skype ?
5/ Selon notre ARCEP, la voix sur IP représente déjà 6% du trafic global en France... Dans un an, toutes choses égales par ailleurs, on devrait être aux alentours de 15 à 20%... Probablement en majorité avec Skype.. On pourrait donc penser qu'à terme tout notre système téléphonique passera par ce type de bidule. Dans ce cas, en vertu de notre fameux principe de précaution, il serait utile d'interdire Skype sur tout le territoire maintenant... Car dans quelques années, il sera trop tard...
6/ Mais ce qui me met en boule plus que tout, c'est que l'on nous explique pas grand chose... Un peu flou les problèmes de sécurité invoqués... Est-ce que je dois comprendre que lorsque que je skype avec Madame Billaut les "grandes oreilles" nous écoutent ? Ou alors, est-ce que c'est parce que Skype est tellement bien crypté que personne ne peut écouter ce que je raconte à Madame Billaut ?
On a vraiment l'impression d'être infantilisés... De plus, il me semble que cette affaire est du ressort de la loi... Et non pas d'une lettre d'un haut fonctionnaire...
C'est pas Skype qu'il faut interdire... c'est l'Internet... Bon, ce que j'en dis...
moi j'ai interdiction d'installer quoi que ce soit au bureau. Très instructive cette discussion, merci !
Rédigé par : damien | 11/10/2005 à 21:47
Boudiou! quelle effervescence sur le sujet de skype et son interdiction!
Bref faut pas s'inquièter! Monsieur BILLAUT, on y travail pour le futur c'est très dur de le faire depuis la france en tant que Français, mais j'y crois.
POur ce qui est du VOIP, ceci va s'imposer de lui même simplement par l'émergence de nouveau produit et service que je tiendrais encore confidentiel. Normale j'y travail dessus et je crée ma société pour!!
;)
Rédigé par : Sébastien B. | 11/10/2005 à 22:41
Sébastien : c'est quoi votre affaire ? Vous cherchez quelques sous ?
François : FT se barbariser ? je vois mal la chose... s'il lance la téléphonie gratuite... Certes il ruine d'un seul coup les concurrents (mais est ce que cela est legal ?) mais il perd du même coup 50% de son chiffre d'affaires (il garde que le montant de l'abonnement)... Donc il doit licensier 50% de son effectif... je vois assez mal cela en Gauloisie...
Et je dois dire que transformer 800 à 900 X-Telecoms en barbares...
Rédigé par : billaut | 12/10/2005 à 08:13
> Et je dois dire que transformer
> 800 à 900 X-Telecoms en barbares...
Bah y'a déjà neuf télécom qui a créé Wengo qui vend une solution de téléphonie sur IP basée sur SIP, le protocole ouvert.
Rédigé par : Guillaume | 12/10/2005 à 13:20
FT est capable de bcp de choses et devrait parfois se barbariser elle-meme...
Mon raisonnement a, en effet, quelques effets secondaires ;-)
- le côté "légal" de l'affaire : cela donnerait le beau role )à FT : Elle lance une offre de VOIP à prix cassés mais l'Arcep l'interdit...C'est pas grave, FT peut communiquer sur l'air du : "j'aime mes clients, je leur propose des choses mais on me l'interdit".
- Les conséquences sociales : ben oui, mais ce ne serait pas pire que la sidérurgie dans les années 70...
Mais tout cela reste transitoire car le vrai problème est ailleurs : tant que le marché des télécoms en Europe na pas digéré la mort de "l'ère de la voix", les solutions ne seront que provisoires.
Car le coeur de la révolution de l'IP c'est bien que la segmentation "traditionnelle" (voix, data, internet, mobile) a été balayée par l'émergence d'un protocole de middleware qui remet les pendules à l'heure...
A bientot (pas trop de temps là, maintenant)
Francois (qui cherche du boulot, cf. CV en lien...)
Rédigé par : Francois Druel | 12/10/2005 à 14:00
Mais les barbares sont déjà dans Rome puisque FT propose un service de VOIP illimité, à travers les offres téléphonie Livebox Wanadoo et Livecom, à moins qu'on parle d'autre chose ??
Rédigé par : Olivier L. | 12/10/2005 à 15:16
Eh oui, FT propose déjà l'équivalent de Skype, avec en plus cela la vidéo compatible avec ma ligne visio.
C'est livecom :
http://www.livecom.fr/
Rédigé par : Alexis | 12/10/2005 à 15:36
Oui FT propose déjà une offre mais elle est ultra défensice et commercialisée du bout des levres !
Ceci dit, les amateurs de Skype apprécieront ce genre de terminal
F
Rédigé par : Francois Druel | 12/10/2005 à 16:04
Quoi qu'il en soit, je viens de télécharger et installer (assez facilement) Livecom, c'est du Canada Dry de Skype mais avec, en plus, la vidéo en standard.
Si ça marche bien, je ne verrai pas d'inconvénient à l'utiliser en lieu et place de Skype, pour faire preuve de ce que notre 1er Ministre qualifie de patriotisme économique, et qui me semble être une posture de bon aloi.
A qualité / service / prix équivalents, bien entendu...
Qu'en pensez-vous ?
PS : notre HDF interdit-il aussi Livecom ???
Rédigé par : Olivier L. | 12/10/2005 à 16:17
Et, cerise sur la gâteau, je découvre que Livecom est basé sur Jabber, un logiciel libre et open source.
Que demander de plus ?
Rédigé par : Olivier L. | 12/10/2005 à 16:35
Que ce haut fonctionnaire est raison ou tort est à mon avis pas l'essentiel.
ce qui est le plus important c'est que dans cette histoire les dirigeants de cette administration ont une guerre de plus de retard.
certe Skype est propriétaire et alors ? Ils devaient bien s'attendre à sa diffusion.
ils ne sont jamais(?)... bon allez je modère, rarement dans l'anticipation des problèmes.
260 millions d'euros de facture téléphonique (1 500 M de francs...) a ce prix là ca vaudrait peut etre la peine qu'il travaillent une 36° heure pour proposer une solution..
Rédigé par : Laurent | 12/10/2005 à 22:59
> certe Skype est propriétaire et alors ?
> Ils devaient bien s'attendre à sa diffusion.
Le fait que Skype soit propriétaire n'est pas un problème, ce qui est un problème est que son protocole le soit. De plus, ce n'est un problème que pour une minorité de gens : ceux qui travaillent sur des données sensibles, et ceux pour qui la bande passante est critique.
> 260 millions d'euros de facture téléphonique
> (1 500 M de francs...) a ce prix là ca
> vaudrait peut etre la peine qu'il travaillent
> une 36° heure pour proposer une solution..
Sacré prix en effet !
Les solutions existent déjà, par exemple Wengo. Ceux qui ne peuvent plus utiliser Skype se tourneront vers elles tout naturellement. Pas la peine de se lancer dans un projet inutile comme on ne sait que trop bien le faire en France.
Rédigé par : Guillaume | 13/10/2005 à 02:07
Livecom propose aujourd'hui une offre de conférence Audio/Video jusqu'à 8 participants gratuite -> www.livecom.fr . Je trouverais interessant de promouvoir certaines solution "made in france" lorsqu'elles sont compétitives, on ne peut pas se laisser aller à toujours croire que nous ne sommes pas capables du meilleur en France.
Rédigé par : Bess | 08/02/2006 à 18:17