Taipei - 6:00 heures du matin - Vendredi 23 septembre 2.005
Dernier jour de notre virée taiwanaise. Nous reprenons l'avion ce soir vers les 23 heures...
Quand il pleut dans ce pays, il pleut... Cela n'a pas arrêté depuis hier matin... Nuages bas gris sombres entourant les buildings, tonnerres roulant entre les collines (Taipei est dans une cuvette), bref cela explique pourquoi la nature est si verte. Nous avons décidé avec Favreau de sécher le congrés des nanotechnologies cet aprés midi (merci de ne rien dire...) pour visiter le nord de l'ile qui paraît-il est très beau avec notre Cadillac... mais s'il fait ce temps là....
Sinon hier, journée au "2.005 Taiwan Business Alliance Forum", le congrés local consacré aux nanotechnologies. Environ 500 personnes y ont participé (moins me semble-t-il que celui de février dernier à Tokyo - voir mon compte-rendu ici ). Un ministre a commencé par remettre quelques décorations méritées semble-t-il à 3 personnages (organisation trés pointilleuse - on ne laisse rien au hasard..les pochette des vestes des speakers sont "équipées" d'un bouquet de fleurs plutôt imposant). Puis, ces personnages se sont exprimées l'un derrière l'autre.. Plutôt intéressant.
Je retiens plusieurs choses.
1/ Les nanotechnologies sont le futur (?) de l'Humanité... Il y en a partout dés maintenant...
2/ Ce sont les Gouvernements qui investissent massivement (je me dis que si ces gouvernements investissent massivement dans ce genre de choses, pourquoi n'investissent-ils pas aussi massivement dans les infrastructures à TRES haut débit ? qui d'une certaine façon sont aussi l'avenir des Human Beings ?...). Les USA en premier, suivi par l'Asie et l'Europe.
3/ Les grandes entreprises mondiales investissent elles aussi. A peu prés le même montant global que les Gouvernements. Par contre, ce qui est très curieux, le capital risque est presque absent. En tout cas pour l'instant.
4/ L'Asie est bien placée dans ce contexte. On raisonne ici en continent d'abord, en pays ensuite. L'Asie fait plus de 50% de la population mondiale, le coût du travail y est le plus faible, elle fabrique 30% du PIB mondial, et c'est là où les taux de croissance sont les plus élevés. Naturellement au sein du "continent asiatique", Taiwan en est le pivot : au milieu de la région, avec des capacités d'innovation importantes (Taiwan se situe dans ce domaine au 4ème rang mondial). On y investit dans le domaine des nanotechnologies 9,40 $ US/tête par an. Contre 2,62 en France (et 5,42 aux USA).
5/ Chose qui m'a frappé: l'éducation des foules et notamment des jeunes. Taiwan fait un gros effort pour inciter les jeunes à faire des études scientifiques plutôt qu'autre chose (effectivement ce n'est pas des études littéraires qui font faire les emplois de demain...). On y édite des livres par exemple pour les enfants des écoles qui expliquent les nanotechnologies, à quoi cela peut servir, il y a des bandes dessinées, des dessins animés à la télé ("nana et nano"), etc...
Voilà en gros... Des choses trés intéressantes ont aussi été dites sur la structures des start-ups dans le monde. Il y en aurait 1.200 environ dans ce domaine, la moitié aux USA. L'un des intervenant a analysé leur capacité bénéficiaire (pas terrible pour l'instant...)... Le dernier (un américain, de Lux Research - le cabinet des nanotechnologies au US)... a fait une analyse intéressante qui revient à une comparaison avec l'industrie traditionnelle (produits primaires, biens intermédiaires, intégration dans les produits finis...). Les nanotechnologies sont partout...
Aprés le déjeuner, 4 workshops étaient organisés en paralléle. Nous avons assisté à celui sur l'énergie (solaire principalement). J'ai pu récupérer les slides des intervenants des 4 ateliers (industries traditionnelles, biomédical, électronique)... Faut maintenant les éplucher... Par ailleurs les slides des intervenants du matin devraient être disponibles sur le site de l'Itri.
En fin d'aprés-midi réunion à la mairie de Taipei. J'ai été un peu déçu. Mauvais anglais de nos intervenants.. une tendance forte de la responsable (Jessica - curieux cette manie qu'ils ont de s'affubler de prénoms occidentaux) à piquer du nez (ils travaillent trop nos amis taiwanais, nous pourrions leur suggérer de se mettre aux 35 heures ?...ils travaillent 8 heures/jour, week end de 2 jours, une semaine de vacances + 1 jour par année de travail, limité à 30 jours).
On a quand même appris que Taipei serait complétement wifisé en mesh d'ici 2 ans avec l'installation de 10.000 hotspots sur environ 200 km2. L'étude d'implantation est faite par HP. Le matériel est celui de Nortel (nos amis ne connaissent pas Firetide et les autres). Puisqu'ils ont choisi Nortel, cela voudrait dire que l'industrie taiwanaise ne fabrique pas encore ce type de matériels... Le Wimax va être étudié comme backbone entre certains hotspots.
Qui paye le réseau - 100 millions de $ US ? L'opérateur Q-ware (les finances publiques des collectivités locales n'ont pas l'air d'être au beau fixe...). Le prix demandé aux utilisateurs devraient être de l'ordre de 15 US $/mois. Plusieurs types de services seront proposés (paiement de parking en wifi par la société Intelligent Car Corp), accés pour la police, les médecins, etc..
J'ai l'impression - mais je n'en suis pas sûr - qu'ils ont recensé tous les services que l'on pourrait faire. En gros c'est le début de la dématérialisation de l'économie... On devrait peut-être fait cela dans la commission que Monsieur F Loos a mis sur pied ?
Naturellement on pourra téléphoner par le réseau wifi gratuitement ...
J'ai demandé pourquoi ils n'utilisaient pas leur réseau GSM/3G pour cette dématérialisation ? Réponse : pas assez de bande passante, et cela coûte trop cher...
Question : Mais alors que vont devenir les opérateurs de téléphonie sans fil traditionnel ? Réponse de Jessica qui était bien réveillée : ils vont devoir s'adapter ou périr... Qu'on se le dise... Cela étant Madame Jessica ne sait pas semble-t-il que l'Itri a mis au point un matériel hybride genre PDA ayant des capacités wifi et 3G.. Une photo de ce matériel est montrée sur la home page du web de l'Itri..
Question : mais si tous les habitants se connectent en même temps le wifi aura-t-il assez de bande passante ? Réponse : c'est effectivement un problème... les temps de réponse s'allongeront (ce qui n'est pas conseillé pour la gestion de la téléphonie Voip...)
Pourquoi ne pas avoir commencé par une infrastructure à base fibre optique FTTH ? Réponse : cela coûte trop cher...et nous avons l'ADSL...
Voilà... Nous avons terminé la soiré au restaurant Din Tai Fung. Je vous le conseille. Cela ne paye pas de mine...mais un monde fou pour goûter la cuisine vapeur de Shanghai. Heureusement qu'une brave taiwanaise parlant un trés bon français a eu pitié de nous pour nous expliquer le processus qui est un peu "sécurité sociale". Il faut prendre un numéro (on ne peut rentrer qu'à l'appel du numéro) On vous remet une fiche sur laquelle il faut cocher ce que l'on veut manger.. (c'est écrit en chinois...)... Nous n'avons pas attendu très longtemps.. Une nuée de jeunes filles nous a servi. Service impeccable. Ce qui nous a permis au père Favreau et à ma pomme de discuter philosophie...
Personnellement je pense que les nanos et robots vont changer la nature de l'Homo Sapiens Sapiens.. Nous allons faire notre propre évolution... Ce qui choque le père Favreau qui considère que l'Homo Sapiens Sapiens actuel est le summum de la Création et qui ne peut rien avoir de mieux...
Nous sommes rentrés à pied à l'hôtel en se repérant sur la Tower 101... mais au milieu de parcours, la pluie reprenant de plus bel, nous avons préféré le taxi... (n'oubliez pas de vous munir de la carte de visite de l'hotel en chinois pour la montrer au chauffeur, sinon vous ne rentrez pas dans le bon hôtel...).
Bon, vous allez m'excuser, mais faut que je boucle ma valise... Et je ne sais pas trop si le cadeau pour Madame Billaut va rentrer...
A bientôt pour de nouvelles aventures...



Je sors tout juste d'une conférence au "Herbst Theatre" de San Francisco donnée par Ray Kurzweil...
La question n'est pas de savoir si l'on est parti pour faire notre propre évolution, mais bien de savoir comment les nanos/IA vont évoluer toutes seules comme des grandes :)
J'ai rarement eu aussi peur à une conférence.
Rédigé par : Yann Kerhervé | 24/09/2005 à 09:21
même si vous avez eu peur, vous avez beaucoup de chances d'avoir pu écouter ce type... si vous avez fait un compte rendu je suis preneur. de même si vous avez pu récupérer les slides du bonhomme...
Je pense que l'on va parler de plus en plus de cette affaire... et je pense que l'homo sapiens sapiens n'est peut etre pas dans l'état où il est la suite logique des opérations...
Rédigé par : billaut | 24/09/2005 à 20:10
Bonsoir Jean Michel, votre position vous rapproche t elle du mouvement transumaniste ?(http://www.transhumanism.org/index.php/WTA/more/558/)
voila ce qu'on découvre sur leur site :
"La fin de l’homo sapiens - Le terme transhumanisme, issu des mots « humain » et « transition », évoque la génération d’êtres qui effectuera la jonction entre l’Homme comme on l’entend aujourd’hui et celui de demain : le post-humain. Ce dernier, on le connaît encore très mal. Si l’on se fie aux prédictions des transhumanistes, il aura accès à une nanotechnologie de pointe, à une intelligence artificielle qu’il pourra intégrer à lui-même, à des médicaments lui permettant de contrôler sa personnalité, etc. Les possibilités sont si vastes qu’elles nous paraissent pour la plupart encore inaccessibles et lointaines. "
Pour certains commentateurs il y a des risques de dérive sectaires de ces positions transhumanistes (ex : http://pmo.erreur404.org/transhumanistes.rtf) - d'ailleurs si vous avez lu le dernier houellebec, c'est encore bien de celà qu'il s'agit.
Enfin, des voix comme celle de Jean Pierre Dupuy, qui n'est pas la moitié d'un rigolo, nous alertent sur une modification de la nature et de l'ampleur des risques techologiques liés à l'adoption des nanotech - voir par exemple le lien à partir de la page nano de wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Nanotechnologie
Sans vouloir tempérer votre enthousiasme, le "progrès" nano semble nous promettre rapidement de beaux effets collatéraux !
Rédigé par : mrique | 24/09/2005 à 21:57
vous savez je ne suis pas plus transhumaniste qu'autre chose... je ne suis dans cette affaire qu'un simple observateur... Et dans toute invention humaine il y a du bon et du moins bon... je suis emballé par les nanos et autres robots par ce que cela va apporter en bien... mais il y aura une dérive comme vous dites et je pense que Dupuy a raison de le souligner... cela étant :
1/ tres peu de gens sont informés en France...
2/ de toute façon cela se fera...
Kurzweil vient de publier un article dans le New Scientist du 24/09/05 intitulé : Human 2.0
Il va falloir rabattre notre orgueil : l'homo sapiens sapiens n'est peut être pas le roi de la création...
Rédigé par : billaut | 25/09/2005 à 06:48
"effectivement ce n'est pas des études littéraires qui font faire les emplois de demain..."
euhh... vous parlez sérieusement ?? ça me rappelle les profs qui conseillent à leurs élèves de faire scientifique pour trouver du boulot :-/ merci pour l'embrigadement...
Rédigé par : Ned | 26/09/2005 à 18:01